一場(chǎng)對全國政府性債務(wù)進(jìn)行審計的“審計風(fēng)暴”即日起全面展開(kāi)，國家審計署網(wǎng)站通知：“近日，根據國務(wù)院要求，審計署將組織全國審計機關(guān)對政府性債務(wù)進(jìn)行審計�！贝舜螌徲媽�對中央、省、市、縣、鄉五級政府性債務(wù)進(jìn)行徹底摸底和測評。（人民網(wǎng)8月1日）
　　誠如專(zhuān)家所言，此舉表明中央政府非常重視國家整體金融風(fēng)險，傳遞出新班子對經(jīng)濟政策進(jìn)行全盤(pán)摸底的決心，并將成為反腐敗的一步先行棋。在筆者看來(lái)，此次對全國政府性債務(wù)開(kāi)展的“審計風(fēng)暴”，不同于以往：
　　其一是摸清債務(wù)“家底”，旨在控制金融風(fēng)險。當前，對于中國地方政府究竟有多少債務(wù)，各方口徑長(cháng)期不一，如花旗銀行根據國家審計署兩次普查結果推算的2012年地方政府總債務(wù)約為12.1萬(wàn)億元；在今年的全國兩會(huì )上，審計署副審計長(cháng)董大勝認為，根據國債、外債等數據測算，各級政府的負債應該在15萬(wàn)億至18萬(wàn)億元之間；而財政部原部長(cháng)項懷誠今年估計的地方政府債務(wù)可能超過(guò)20萬(wàn)億元，國外甚至有專(zhuān)家認為這個(gè)數字超過(guò)40萬(wàn)億元。各種說(shuō)法的差距相當大。政府性債務(wù)究竟有多少？達沒(méi)達到臨近或超過(guò)“風(fēng)險”的程度？這顯然需要一個(gè)權威的調查數字，對地方金融風(fēng)險進(jìn)行評估，以獲取一手數據資料，供中央分析、判斷和決策。
　　其二是探清政府性債務(wù)之“水”有多深，是否隱藏著(zhù)腐敗“大魚(yú)”。其實(shí)，龐大政府性債務(wù)當中，不僅僅暗藏著(zhù)金融風(fēng)險，更為重要的是在這個(gè)債務(wù)的“資金鏈”中，有沒(méi)有官員暗中操盤(pán)并且漁利，有沒(méi)有為了達到某些不可告人的目的，而亂拍板、亂決策，導致債務(wù)無(wú)序膨脹的瀆職、失職行為？審計署發(fā)布的審計公告顯示，從1979年至今，土地出讓收入一直是地方政府主要的還債來(lái)源。2011年對全國地方政府性的債務(wù)審計發(fā)現，12個(gè)省、307個(gè)市、1131個(gè)縣承諾用土地出讓收入，作為償債來(lái)源，債務(wù)資金量占37.96%。而湖北省統計局副局長(cháng)葉青則向記者表示，地方政府短短幾年內迅速背上大筆債務(wù)，與這些借來(lái)的錢(qián)被隨意使用不無(wú)關(guān)系。
　　地方政府性債務(wù)，目前由于缺少“透明度”和“清澈度”，無(wú)疑是一潭“渾水”�！皽喫�”之中有“大魚(yú)”，這是古理，也是現實(shí)。比如，地方債務(wù)借來(lái)的錢(qián)，由于不需要走人大審批的預算流程，來(lái)得過(guò)于容易，一些官員往往打著(zhù)基礎設施的名號，將借來(lái)的債隨意投入各種渠道，使用效率非常差，類(lèi)似層層轉包、工程質(zhì)量失控等腐敗現象也就會(huì )應運而生。由此來(lái)看，在地方債中，有沒(méi)有官員大撈好處、撈到多少好處？顯然很值得深挖、細查，并讓那些正在“潛水”的“大魚(yú)”浮出水面。
　　此次中央下決心治理地方債，是在尋找更為準確、詳實(shí)的決策依據，以使在解決當前經(jīng)濟問(wèn)題時(shí)更加有的放矢。同時(shí)，也詮釋出“防風(fēng)險比穩增長(cháng)更重要”的理念。而對于目前處于“黑箱”狀態(tài)的中國地方債，審計結果或許會(huì )出現“拔出蘿卜帶出泥”的現象，筆者倒希望此次“審計風(fēng)暴”，能刮出“颶風(fēng)”來(lái)，并且刮出點(diǎn)“大魚(yú)”來(lái)，然后來(lái)一場(chǎng)捉魚(yú)、捕魚(yú)行動(dòng)。此外，借機為政府性債務(wù)立下新規矩，從而讓中國政府性債務(wù)之“水”，更加清澈見(jiàn)底。