A股市場(chǎng)圈錢(qián)市性質(zhì)未變，證監會(huì )攬權發(fā)審遭受質(zhì)疑。
證監會(huì )主席肖鋼試圖改變監管邏輯，在《求是》雜志發(fā)表題為《監管執法：資本市場(chǎng)健康發(fā)展的基石》的署名文章，提出“資本市場(chǎng)監管需要更加尊重市場(chǎng)客觀(guān)規律，扭轉‘重審批、輕監管’傾向。將‘主營(yíng)業(yè)務(wù)’從審核審批向監管執法轉型，將‘運營(yíng)重心’從事前把關(guān)向事中、事后監管轉移。當前我國資本市場(chǎng)監管轉型的‘著(zhù)力點(diǎn)’是‘寬進(jìn)嚴管’、加強監管執法”。
這下A股市場(chǎng)天下太平了吧，有可能更糟糕�，F在就說(shuō)肖鋼監管時(shí)代為時(shí)過(guò)早，不要把改革者放在火上烤，肖鋼需要工具與支持者。
肖鋼直言不諱地指出證監會(huì )捍衛中小投資者十分困難。違法案件越來(lái)越多，2009~2012年，案件增幅年均14%，2012年同比增長(cháng)21%，2013年上半年同比又增加40%。目前，內幕交易案件數量超過(guò)一半，欺詐發(fā)行、虛假信息披露案件在快速上升。同時(shí)要看到，一方面，還有為數不少的違法行為并沒(méi)有得到查處；另一方面，隨著(zhù)多層次資本市場(chǎng)發(fā)展，市場(chǎng)規模將繼續擴大，違法案件還會(huì )增多。違法案件增加倒不是因為監管更弱、人性更糟，而是因為曝光的更多。
巴別塔不是一天建成的，A股市場(chǎng)短短20幾年的歷史，充斥著(zhù)內幕交易和圈錢(qián)丑聞，著(zhù)眼于業(yè)績(jì)與回報的基礎定價(jià)體系從未建成，這就是A股市場(chǎng)動(dòng)輒僵尸化停止發(fā)行的根本原因。與沿海的環(huán)境一樣，休漁可以增加魚(yú)的數量，但不會(huì )讓海洋生態(tài)好轉，也不會(huì )阻止海洋環(huán)境劣質(zhì)化、生物越來(lái)越少的根本趨勢。中小股民就是魚(yú)，股市就是海洋環(huán)境，休漁就是暫停發(fā)行新股。
肖鋼提供的一系列數據，可以印證市場(chǎng)的惡劣程度。目前資本市場(chǎng)的法規規則超過(guò)1200件，問(wèn)責條款達到200多個(gè)，但其中無(wú)論是刑事責任還是行政、經(jīng)濟責任，沒(méi)有啟用過(guò)的條款超過(guò)2/3。其中既有立法修法不及時(shí)、不具體的問(wèn)題，也有執法體制不適應，地方保護主義依然存在的問(wèn)題；既有人情世故的原因，也有不敢碰硬、不堅持原則的原因。這些因素長(cháng)期存在，致使相當一部分責任追究不了。近年來(lái)證監會(huì )每年立案調查110件左右，能夠順利作出行政處罰的平均不超過(guò)60件。每年平均移送涉刑案件30多件，最終不了了之的超過(guò)一半。資本市場(chǎng)案件查實(shí)率只有60%~70%，主要就是因為執法手段不足，調查困難。
肖鋼指出了殘酷的現實(shí)：在投機盛行的市場(chǎng)，只有失信、內幕交易才能以最低的處罰成本獲得最高的收益。以境內上市公司2400家左右計，行政處罰比例僅2％，而涉刑案件最終受處罰的僅0.625％，地方政府、司法、背后真正的大鱷，伸出一只腳就能夠絆倒執法者。
怪不得造假與內幕交易前赴后繼，直到出現前博時(shí)基金經(jīng)理馬樂(lè )的驚天老鼠倉大案。馬樂(lè )是唯一嗎？廚房里發(fā)現一只蟑螂，意味著(zhù)背后有一窩。
增加證監會(huì )的執法權限與執法人員，可以起到一定作用，對于沒(méi)背景的普通公司與從業(yè)人員，證監會(huì )目前的力量不能說(shuō)太��；如果遇到有背景的高富帥公司與人員，或者一群撒潑耍橫的流氓利益群體，恐怕證監會(huì )執法人員得從陸戰隊員中選取，坐在坦克上進(jìn)公司所在地才行。
明顯的違法行為畢竟還能夠處置，合法圈錢(qián)更是A股市場(chǎng)的毒瘤。創(chuàng )業(yè)板公司高管趁著(zhù)機構抬轎者無(wú)暇他顧大規模套現，而再融資市場(chǎng)更是恐怖。根據滬深交易所公開(kāi)數據統計，今年上半年，有247家A股上市公司實(shí)施了再融資方案，融資金額總計2316億元，同比增加95%。從單筆融資金額來(lái)看，上半年完成再融資的247家企業(yè)平均單筆融資金額近10億元。完成定向增發(fā)的上市公司分布于17個(gè)行業(yè)。從融資規�？�，能源及礦業(yè)以355.8億元的融資額位居第一，金融行業(yè)以302億元位列第二。再來(lái)看債券，截至7月26日，包括企業(yè)債、金融債、短期融資券以及可轉換債券等在內的發(fā)行數量達到457起，涉及金額高達12749.49億元。下半年還有189家上市公司逾3600億元的增發(fā)預案蓄勢待發(fā)。
滾滾資金流入處于僵尸狀態(tài)公司的口袋，普通投資者為財政買(mǎi)單，為行業(yè)低迷買(mǎi)單，為地方GDP買(mǎi)單，成就了少數幾個(gè)富翁，以及一堆破爛的企業(yè)。
證監會(huì )怎么辦？不讓銀行融資，銀行的資本充足率下行又要回落銀行改制前。
證監會(huì )是監管者，以前主要是大企業(yè)的管家，是改制成本的托底者�，F在要改變角色，周邊的環(huán)境必須隨之改變。當然，在長(cháng)遠規劃徹底改變之前，給證監會(huì )的改革者以更大的準司法權，十分必要。