近期，三位前省部級高官扎堆中國重汽獨立董事的消息，像一顆重磅炸彈刺激著(zhù)公眾的神經(jīng)�！豆珓�(wù)員法》中有規定，原系領(lǐng)導成員的公務(wù)員在離職3年內，其他公務(wù)員在離職2年內，不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)。有輿論指出，如果從時(shí)間上較起真來(lái)，中國重汽的3位前高官獨立董事不符合此規定。
　　據相關(guān)統計顯示，早在2011年市值排名前50位的上市公司中，就有34位政府退休高官任獨立董事。隨著(zhù)A股上市公司數量的增多，“退休高官獨董”這一群體也逐漸壯大。
　　A股市場(chǎng)引入獨立董事制度，本意是讓這些獨董發(fā)揮各自專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域之所長(cháng)，限制大股東和上市公司的各種不合規行為，更好地維護廣大中小投資者的利益。遺憾的是，獨立董事制度形成以來(lái)，目的與效果相違背。太多的獨立董事要么是上市公司所在地的高官，要么是明星學(xué)者、會(huì )計師、律師。這些獨立董事要么不“獨”，維護大股東和上市公司利益，甚至合謀搞利益輸送和內幕交易；要么不“懂”，一些退休高官對企業(yè)的財務(wù)、法律和運營(yíng)根本不清不楚，無(wú)力監督上市公司和大股東的行為。上市公司的獨立董事最終成了“報春喜鵲”，報喜不報憂(yōu)，成不了代表中小投資者利益的“愛(ài)挑毛病的啄木鳥(niǎo)”。
　　中國上市公司輿情中心認為，只要符合條件，不唯退休高官，誰(shuí)都可以當上市公司的獨立董事，但前提是必須合理合法，不能搞特殊化，更不能罔顧現有法律法規。上市公司熱衷于請退休高官做獨董，無(wú)非是看中退休高官強大的人脈資源和權力磁場(chǎng)，有了這些退休高官的庇護，上市公司可以更方便地拿條子、批項目、搞關(guān)系、玩貓膩。
　　既不“懂”又不“獨”的退休高官獨董在A(yíng)股市場(chǎng)蔚然成風(fēng)，只能是這個(gè)市場(chǎng)的悲哀，更是廣大中小投資者的悲哀。退休高官獨董們動(dòng)輒5萬(wàn)至20萬(wàn)的年薪，雖然是上市公司發(fā)給他們的，但實(shí)質(zhì)上是股民給他們的。當擁有退休高官獨董的上市公司一輪又一輪地融資時(shí)，股民的心將再次滴血！
　　面對退休高官獨董風(fēng)，公眾的最大吁請，就是希望進(jìn)一步改進(jìn)和完善上市公司獨立董事制度，讓不合格的退休高官退出上市公司獨立董事崗位，讓尸位素餐者不再和上市公司聯(lián)袂魚(yú)肉投資者。對于任職上市公司獨立董事的退休高官，要進(jìn)一步加大信息披露的力度，比如財產(chǎn)公示、履職公示等，還廣大投資者一個(gè)清清白白的上市公司，一個(gè)清清白白的A股市場(chǎng)！