廣匯能源無(wú)疑是近期A(yíng)股的“明星公司”，由于眾多融資賬戶(hù)出現在前十大股東行列，加上公司股價(jià)持續下跌，已經(jīng)出現融資賬戶(hù)集中爆倉的風(fēng)險，以至于上市公司停牌啟動(dòng)回購股份維護股價(jià)。
　　雖然廣匯能源暫時(shí)尚未出現慘烈的融資賬戶(hù)集體爆倉，但這種潛在的風(fēng)險管理層有必要防范，如果股市莊家刻意操盤(pán)，分散到若干信用賬戶(hù)達到出貨的目的；如果管理層借鑒期貨市場(chǎng)的風(fēng)險控制制度，給融資賬戶(hù)增加大戶(hù)報告制度、給融券賬戶(hù)增加“三個(gè)板放人”制度，將能提高券商融資融券業(yè)務(wù)的抗風(fēng)險能力。
　　信用賬戶(hù)的風(fēng)險，來(lái)自于股價(jià)的劇烈波動(dòng)，雖然融資融券的強行平倉制度可以在一定程度上避免客戶(hù)將風(fēng)險轉嫁給券商，但如果股票價(jià)格出現同方向連續停板的走勢，可能會(huì )引發(fā)券商無(wú)法完成強行平倉操作，最終可能把客戶(hù)的投資損失轉嫁到券商頭上，就算廣匯能源僥幸躲過(guò)了集中爆倉的厄運，但難保未來(lái)其他股票不會(huì )出現這樣的風(fēng)險。
　　這樣的風(fēng)險甚至可能人為造成，假如某機構通過(guò)坐莊把某公司股價(jià)炒高，股價(jià)由5元上漲至20元，但莊家由于找不到對手盤(pán)，無(wú)法完成高位出逃，于是便用部分賬戶(hù)的融資功能不斷買(mǎi)入其他賬戶(hù)的持股，同時(shí)不斷推高股價(jià)，當股價(jià)達到30元時(shí)，部分信用賬戶(hù)已經(jīng)全部買(mǎi)滿(mǎn)倉，其他賬戶(hù)基本完成勝利大逃亡，莊家把籌碼全部集中到信用賬戶(hù)，接著(zhù)就是瘋狂的賣(mài)出股票，只要有人買(mǎi)就不斷賣(mài)出股票，以便達到盡可能多出貨的目的。
　　于是股價(jià)的暴跌開(kāi)始，由于信用賬戶(hù)保證金不足，券商便開(kāi)始強行平倉，把股票全部打在跌停板賣(mài)出，但由于賣(mài)出和買(mǎi)入的力量過(guò)于懸殊，股價(jià)出現連續跌停走勢，最終信用賬戶(hù)中的保證金根本不足以支付持股的損失，信用賬戶(hù)的風(fēng)險也就得以體現。
　　本欄建議，對于信用賬戶(hù)中市值超過(guò)100萬(wàn)元、單一證券市值占總市值達到80%以上的賬戶(hù)，要求投資者主動(dòng)上報資金來(lái)源、賬戶(hù)實(shí)際控制人等信息，最終匯總到證券金融公司，并據此做出事先風(fēng)險防范措施。
　　同樣，對于融券賬戶(hù)也應該加以保護，如果股價(jià)連續3個(gè)交易日達到漲幅限制，那么在第三個(gè)交易日收盤(pán)時(shí)掛在漲停板上的平倉持倉，可以參照持股賬戶(hù)的持倉時(shí)間和盈利比例按照由高到低進(jìn)行平倉，以回避券商面臨的風(fēng)險。