樓頂蓋別墅，有山還有樹(shù)!位于北京白石橋路某小區26樓頂層的建筑乍看還以為是個(gè)景點(diǎn)，但其實(shí)這座大興土木6年的工程卻是不折不扣的違建，被大家稱(chēng)為“最牛違建”。頂層住戶(hù)不堪常年施工和漏水困擾，一撥撥賣(mài)房求去。
　　沒(méi)想到，這座別墅的主人居然還是一位“教授”，一個(gè)在我國被稱(chēng)為“高級知識分子”的張先生，真想不到這“教授”名分是怎么拿到的。更沒(méi)想到的是，這件事居然已經(jīng)發(fā)生了六年。六年之中，“張家的別墅”不僅人來(lái)人往，且直到現在“房主”依然施工不斷。這房主也不想想，若頂樓平臺上原本的避雷針遭破壞，受雷擊時(shí)將對全樓居民造成危險，甚至威脅生命安全。加之這幾天北京極端雨天，11日一天雷擊11028次，難道張教授真不怕被雷劈嗎?
　　違建問(wèn)題由來(lái)已久，但如張教授家這般顯赫的，我還是頭一次看見(jiàn)，頭一次聽(tīng)說(shuō)。
　　此事之所以一拖六年，不是城管不管，而是張教授和城管“躲貓貓”，讓城管找不到人。那大家就納悶了:假如張教授要是老不見(jiàn)人，這個(gè)“城堡式”的違建還要存在多久?咱們的城管是不是都要改行當“刑警”，繞世界逮他去?
　　由于張某拒絕配合調查，海淀區城管局以無(wú)法確定建筑物的建設人、所有人和管理人的途徑進(jìn)行公示，依法履行法律程序。至此，張教授的“躲貓貓”已經(jīng)無(wú)效:因為城管已將該違建視作“無(wú)主”的建筑。我估摸著(zhù)，接下來(lái)張教授如果再不露面，離強拆恐怕就不遠了。由此可見(jiàn)，不是城管和法律拿張某沒(méi)辦法，而是什么時(shí)候“想辦他”!
　　不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，六年，也太長(cháng)了吧，要是在“城堡”里生個(gè)孩子，說(shuō)不定都會(huì )打醬油了。