莫談房?jì)r(jià),再談房?jì)r(jià)你就落伍了! 剛剛出爐的7月份數據顯示,全國房?jì)r(jià)同比漲幅創(chuàng )歷史新高,地王頻出的北上廣深全面領(lǐng)漲,北京更以18.3%的漲幅拔得頭籌。在一路狂奔的房?jì)r(jià)面前,牛刀們也只能徒呼奈何。 當然,也有人不肯死心。比如國內就有媒體發(fā)文稱(chēng),新一輪房?jì)r(jià)漲潮的背后,不僅有宏觀(guān)經(jīng)濟減速的壓力,也有地方政府重回房地產(chǎn)依賴(lài)的沖動(dòng),這說(shuō)明樓市調控行政手段已經(jīng)日益式微,唯有期待制度創(chuàng )新,期待長(cháng)效機制出臺。 分析有理,但結論值得商榷,不妨試問(wèn):誰(shuí)來(lái)進(jìn)行制度創(chuàng )新?誰(shuí)來(lái)出臺長(cháng)效機制?是要指望地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和銀行結成的資本同盟良心發(fā)現,放棄追逐暴利嗎?是要指望地方政府自廢武功,放棄穩賺不賠的土地買(mǎi)賣(mài)生意嗎?還是要期待中央政府拿出比觸及靈魂還難的勇氣壯士斷腕? 話(huà)說(shuō),房產(chǎn)稅曾經(jīng)身負眾望,如今深負眾望;土地制度改革多有議論,結果也始終不過(guò)是議論。10多年來(lái),剎不住的房?jì)r(jià),一輪又一輪的空調,房?jì)r(jià)這個(gè)老生話(huà)題談了又談,舉國上下仍然在談,難道期望還不夠多,失望還不夠少? 所以,聽(tīng)其言更須觀(guān)其行: 君不見(jiàn),新股發(fā)行開(kāi)閘杳無(wú)音訊,房地產(chǎn)再融資卻是暗潮洶涌,多家房企發(fā)布公告等待。他們在等待什么? 君不見(jiàn),溫州放松限購,售樓處再現火爆。買(mǎi)房者何以如此瘋狂? 君不見(jiàn),調查顯示,近七成公募基金經(jīng)理看好房地產(chǎn)板塊。他們?yōu)槭裁纯春茫?BR> 是房企太貪婪?是買(mǎi)房者太盲從?還是基金太樂(lè )觀(guān)?恐怕都不是。房企自有融資的理由,基金自有樂(lè )觀(guān)的緣由。市場(chǎng)沒(méi)有錯。資本循著(zhù)賺錢(qián)的預期而來(lái),何錯之有?如果有錯,那錯的也是預期。而預期從何而來(lái)?答案只有一個(gè):政策。既然政策制定者抱的是房地產(chǎn)大腿,那么房?jì)r(jià)高漲恐怕就是所有人的合理預期。 所以,既然無(wú)關(guān)市場(chǎng),又何須多談房?jì)r(jià)?不過(guò)是平添喧嘩。莫如小聲提醒當局:房地產(chǎn)既能興國也能誤事!
|