時(shí)下，舉世關(guān)注中國的經(jīng)濟走勢，而決定中國經(jīng)濟走勢的一個(gè)重要變量又是地方債問(wèn)題。無(wú)需關(guān)注具體數字，常識就可以告訴我們問(wèn)題已經(jīng)非常嚴重�？上У氖�，對于日益嚴重的中國地方債務(wù)危機，世人只是看到其壞的一面，卻沒(méi)有看到其中也是包含了重大機遇的。
　　三十年來(lái)中國的經(jīng)濟成功是市場(chǎng)化的成功。今天中國經(jīng)濟遇到的困難，不是市場(chǎng)化本身的問(wèn)題，而是市場(chǎng)化不徹底的問(wèn)題。問(wèn)題之一，是十年來(lái)“國進(jìn)民退”，國企上游壟斷。大名鼎鼎的科斯定理說(shuō)：私有產(chǎn)權是市場(chǎng)經(jīng)濟的前提條件�？上Ъ词故墙�(jīng)濟學(xué)者，也大有不諳其中深意的，遑論一般大眾了。他們一方面主張搞市場(chǎng)經(jīng)濟，又一方面主張發(fā)展國有企業(yè)。
　　他們不明白，基于私有產(chǎn)權的市場(chǎng)經(jīng)濟是不可能有過(guò)度投資和產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的。私有產(chǎn)權下，你是拿著(zhù)自家的本錢(qián)，甚至身家性命在投資下注，個(gè)別的投資錯誤雖然無(wú)可避免，但是系統性的錯誤不容易發(fā)生。然而國有企業(yè)就不一樣了。國有企業(yè)花的不是自己的錢(qián)，下注的不是自家的身家性命，而是全國人民的錢(qián)和身家性命。這里根本就不是什么“崽賣(mài)爺田不心疼”的問(wèn)題，而是不大把花錢(qián)，有關(guān)人員自己怎么撈好處的問(wèn)題。所以經(jīng)驗上，過(guò)度投資和產(chǎn)能過(guò)剩就發(fā)生在國有經(jīng)濟比重高、政府介入經(jīng)濟活動(dòng)深的國家，而不是相反的國家。
　　他們雖然知道，隨著(zhù)剩余勞動(dòng)力用完，中國將被迫走上產(chǎn)業(yè)升級的道路，而這需要經(jīng)濟具有創(chuàng )新的能力�？墒撬麄儾幻靼�，創(chuàng )新是需要私有產(chǎn)權做基礎的。道理一點(diǎn)都不復雜：企業(yè)私人所有，那么我關(guān)心的不是你給我的回扣有多少，而是你的產(chǎn)品是不是物美價(jià)廉。然而國有企業(yè)卻不會(huì )這樣。你賣(mài)給私企產(chǎn)品，要給回扣嗎？我的一個(gè)私人企業(yè)主朋友說(shuō)：“我的企業(yè)誰(shuí)要是敢吃回扣，那么只有一個(gè)結果就是他走人�！钡�是你賣(mài)國有企業(yè)產(chǎn)品，簽合同你要給有關(guān)人員好處，交了貨收款的時(shí)候，你還要給有關(guān)人員好處。請問(wèn)：這不是事實(shí)嗎？
　　他們指責中國商業(yè)道德淪喪，可是他們不明白，商業(yè)道德淪喪是因為缺少講求商業(yè)道德的產(chǎn)權基礎。他們總是羨慕外資企業(yè)用了一個(gè)商標品牌就賺了收入的大頭，而埋怨我們辛辛苦苦干活，卻只能掙得小頭。他們不明白商標品牌也是需要私有產(chǎn)權做基礎的。孟子講得好：“無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心�！蔽姨婺愦蚬�，我怎么會(huì )在意企業(yè)的聲譽(yù)和品牌價(jià)值呢？今天干了，不知道明天企業(yè)還屬不屬于我，我怎么會(huì )在意企業(yè)的聲譽(yù)和品牌價(jià)值呢？他們還錯誤地認為，和計劃經(jīng)濟相比較，今天假冒偽劣盛行，商業(yè)道德惡化了。完全不對。市場(chǎng)化的過(guò)程一定是商業(yè)道德恢復和重建的過(guò)程。計劃體制下表面上沒(méi)有假冒偽劣，但人們出工不出力，商品匱乏，連假冒偽劣都沒(méi)有，連問(wèn)題食品都吃不上，那才是人類(lèi)社會(huì )最大的商業(yè)道德淪喪呀！
　　須知，有價(jià)值的資源不可能真正公有。使用權、收益權等權利必須要配置給個(gè)人，主要是官員董事長(cháng)總經(jīng)理了。所以國有的本質(zhì)是官有。只是這種權利不是永久的，而是暫時(shí)的，以官員的任期為限。因此要把國有資產(chǎn)重新界定給個(gè)人，阻力大可想而知。改革就是利益調整。有利可圖，誰(shuí)能放下手中利益呢？所以我們觀(guān)察到上世紀70年代國民經(jīng)濟瀕臨崩潰才能開(kāi)始改革開(kāi)放，上世紀90年代國有企業(yè)資不抵債才能真正開(kāi)始資產(chǎn)變賣(mài)的改革。
　　中國不是聯(lián)邦制政體，因此，在中國，本質(zhì)上任何地方政府的債務(wù)都是中央政府的債務(wù)。因此無(wú)論地方債務(wù)多么嚴重，都不會(huì )有底特律那樣的政府破產(chǎn)的事情發(fā)生。但是中央政府也是負債經(jīng)營(yíng)，它怎么買(mǎi)單呢？一種辦法是超發(fā)貨幣。這對于中國經(jīng)濟當然是浩劫。另一種辦法是將那些抵押借債的國有資產(chǎn)順理成章地賣(mài)給私人，如此一來(lái)，就在不知不覺(jué)、無(wú)法反對中重建了中國市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)權基礎。中國目前仍然是世界上最有希望的經(jīng)濟體，有此現代化產(chǎn)權基礎，鳳凰涅槃，中國經(jīng)濟可以走得更好。
　　你要問(wèn)：中國經(jīng)濟前景如何？我的答案是：要看你以怎樣的方式處理地方債務(wù)危機了！