據媒體報道，證監會(huì )調查組已撤出光大證券，并表示最早一周內將有處理結果。此時(shí)投資者期待的光大證券賠償也將浮出水面，但如果真按照法律追究，或許光大證券并沒(méi)有賠償投資者的義務(wù)，但如果光大證券因為70億元股票倉位和股指期貨空頭合約出現投資收益，用這部分利潤補償給受到損失的投資者也是合情的。
　　既然光大證券是烏龍指，也就是并非因為主觀(guān)原因導致的重復市價(jià)買(mǎi)入股票，這就不能定義為操縱股價(jià)，那么有兩部分投資者可能會(huì )因此受損，一是看到股價(jià)暴漲而追高的股票投資者和股指期貨多方投資者，以及因為自己設置止損而主動(dòng)平倉的股指期貨空方投資者；二是因為股價(jià)快速上漲，股指期貨空方因保證金不足而被期貨公司強行平倉的投資者。本欄咨詢(xún)了幾位專(zhuān)家，得到的結果均為光大證券并沒(méi)有義務(wù)賠償這些投資者。
　　先說(shuō)被強制平倉的投資者，他們被交易所平倉的原因是保證金不足，如果他們不滿(mǎn)倉操作，或者準備出足夠的保證金在期貨公司打電話(huà)追加時(shí)能夠及時(shí)補充，也不會(huì )被強行平倉。
　　對于主動(dòng)平倉的股指空頭，和主動(dòng)追漲開(kāi)倉的股指多頭，以及追漲買(mǎi)入股票或者基金的投資者，他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，即他們認為如果股指出現這樣的走勢，那么就可以判斷股市將會(huì )出現漲勢，于是才有了對應的操作。專(zhuān)家表示，既然光大證券買(mǎi)股雖然烏龍卻沒(méi)有違規，自然也不必承擔賠償責任。
　　光大證券惟一的瑕疵就是中午時(shí)間其董秘否認了“烏龍指”事件，但收盤(pán)后光大證券又承認了烏龍指。下午交易時(shí)段光大證券又通過(guò)股指期貨做空了7000余手股指期貨，那么最有資格索賠的投資者就是8月16日下午做多股指期貨的投資者及沒(méi)有賣(mài)出股指期貨的投資者，由于光大證券在下午交易時(shí)段并未交易股票，故股市投資者難以找到向光大證券索賠的理由。
　　最好的結局就是光大證券這些烏龍持倉最終能夠獲得不菲的投資收益，然后用這些投資收益賠償給投資者，這也算是盡了自己的道義。