|
2013-08-26 作者:《國際金融報》社評 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
|
8月25日,在光大證券“8·16”烏龍指事件發(fā)生9天之后,上交所終于給出了官方解釋。不過(guò),上交所的表態(tài)讓人感覺(jué)到,雖然它在光大證券烏龍指事件中“很努力”,但它“很無(wú)奈”,什么也做不了。 事實(shí)勝于雄辯。對事件發(fā)生后,為何不實(shí)行臨時(shí)停市的疑問(wèn),上交所新聞發(fā)言人表示,如果因為光大事件緊急停市,可能面臨依據不足、標準不明等質(zhì)疑。本次異動(dòng)時(shí)間較短,且市場(chǎng)傳聞眾多,原因待查,臨時(shí)停市的事由和必要性一時(shí)難以判斷,更為重要的是,當日系股指期貨合約交割日,如實(shí)施臨時(shí)停市措施,對期貨市場(chǎng)影響較大。顯然,上交所對“眾機構的利益”有所顧慮。 同樣,對于為何不及時(shí)發(fā)布提示公告的質(zhì)疑,上交所發(fā)言人則稱(chēng),由于對訂單數量錯誤的異常交易,交易所在短時(shí)間內難以判斷是否為其真實(shí)交易意愿或“烏龍指”操作,因此對于錯量型“烏龍指”交易,相關(guān)交易所通常不作特別公告。上交所進(jìn)一步解釋?zhuān)錄](méi)有行政調查權,主要通過(guò)電話(huà)問(wèn)詢(xún)、函詢(xún)等手段了解、核查其異常交易的性質(zhì)。上交所對光大證券采取了反復督促其如實(shí)公告的措施,屬于常規、可靠的監管做法。 總之,面對所有的疑問(wèn),上交所都有一番“成熟”的回復。這不禁令人想起此前不久,中國籃協(xié)對于中國男籃兵敗菲律賓亞錦賽的總結,兩者都看似很認真,態(tài)度也很?chē)烂C,總結看似也深刻,但實(shí)質(zhì)性?xún)热輩s“空空如也”,沒(méi)什么實(shí)際意義。如上交所對于機構資金在兩個(gè)市場(chǎng)(股市二級市場(chǎng)與股指期貨市場(chǎng))之間套利,散戶(hù)吃虧怎么辦的質(zhì)疑,上交所表示,將抓緊研究股票T+0制度,消除不平等套利機制。而對于如何防止類(lèi)似事件重演,上交所新聞發(fā)言人如是表示,交易所前端控制的難度越來(lái)越大,加強事后追責就顯得更加重要。這兩個(gè)“深刻”而具有深遠意義的解釋?zhuān)唤钊讼雴?wèn),能解決什么問(wèn)題?它能告訴我們,什么時(shí)候可以推出T+0?還是什么時(shí)候能消除機構與眾股民之間的機制不平等? 上交所除了表示自己無(wú)能為力,也用與“國際接軌”來(lái)為自己開(kāi)脫。如它表示,從境外經(jīng)驗看,由于市場(chǎng)機制的約束、市場(chǎng)參與人(證券公司)的自律擔責及事后追責機制強硬,加上注重交易效率,幾乎所有交易所都不對證券交易進(jìn)行前端控制,只嚴格要求市場(chǎng)參與人在交收日(通常為T(mén)+3日)承擔交收責任,違者事后追責。美洲、歐洲、日本、新加坡、韓國、中國香港市場(chǎng)都是如此。 然而,同樣是“烏龍事件”,在8月20日的高盛事件中,在監控系統發(fā)出自助警告,發(fā)現有些股票期權在上午開(kāi)盤(pán)時(shí)出現非正常交易價(jià)格時(shí),紐交所隨即表示正在核查早間“一大批存在錯誤的訂單及交易”,向交易員發(fā)出預警,并開(kāi)始核查相關(guān)交易情況。在中午休市期間,紐交所發(fā)出正式公告,表示在9時(shí)30分到9時(shí)47分早盤(pán)開(kāi)市的17分鐘內交易異常,有可能會(huì )取消相應時(shí)段的交易。到上午11時(shí)17分,紐交所已經(jīng)對該交易時(shí)段成交的期權核查完成了近23%。而上交所卻對光大事件“無(wú)能為力”。 美國等發(fā)達國家的證券交易市場(chǎng)由于發(fā)展較早,經(jīng)驗較豐富,有著(zhù)應對危機的成功經(jīng)驗與案例,作為后來(lái)者,上交所對于此次光大烏龍指事件的處理,表現幼稚可以理解。但股民最不能忍受的是,上交所為自己盡力辯護。盡管站在自己的立場(chǎng)上,上交所所說(shuō)的每一句話(huà),都看似“符合實(shí)情,符合現有法律法規”,但正是因為這種“合法”所導致的無(wú)能,更傷透了眾股民的心,更讓他們對中國證券市場(chǎng)的運作規范失望,這才是最要命的地方。 “水能載舟,也能覆舟”。中國股市要振興,要實(shí)現資本市場(chǎng)的“中國夢(mèng)”,需要上市公司的誠信,也需要交易所的認真與負責,需要交易所對股民與對機構相同的負責態(tài)度。否則,中國股市將永遠是“融資圈錢(qián)市場(chǎng)”,注定熊長(cháng)牛短,無(wú)法實(shí)現持續繁榮。所以,無(wú)論是上交所,還是光大證券,目前最要緊的,就是放低身段,全力想辦法挽回股民日益喪失的信心。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|