近日，聯(lián)合國教科文民間藝術(shù)國際組織中國區主席陳平做客“金沙講壇”，講述“文化遺產(chǎn)的傳承與保護”。她透露，為了申遺，中國各個(gè)地方每年總共要花費約3億元，各地應該冷靜看待世界文化遺產(chǎn)，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報。
　　近些年，“申遺”在中國大地蔚然成風(fēng)，一些地方為了申報世界文化遺產(chǎn)或國家級、省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，不惜花費重金。申報成功之后，一些地方或上報文化建設政績(jì)，或大搞旅游開(kāi)發(fā)，都背離了申報時(shí)“加強保護”的承諾。
　　對于“申遺”中存在的種種歪風(fēng)，《光明日報》等許多媒體提出過(guò)批評。與媒體和文化界名人的批評相比，陳平女士的批評性建議因其聯(lián)合國官員的特殊身份，而有了另外一個(gè)值得關(guān)注的視角——為了發(fā)展旅游而申報“世遺”，不僅浪費地方財力，恐怕還會(huì )對“申遺”規則產(chǎn)生不良影響。
　　有資料顯示，截至今年6月，我國已經(jīng)申報成功的世界遺產(chǎn)有45處，超過(guò)西班牙，成為擁有世界遺產(chǎn)地數量第二多的國家，僅次于擁有48處世界遺產(chǎn)的意大利。對于一個(gè)1985年才加入《保護世界文化與自然遺產(chǎn)公約》締約國行列的國家來(lái)說(shuō)，短時(shí)間內擁有如此多的世界遺產(chǎn)，不僅源于悠久的歷史，恐怕也離不開(kāi)“申遺”過(guò)程中舉國體制的力量。
　　2010年，第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì )將中國湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴族赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報的“中國丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)目錄”。而被稱(chēng)為“中國最美的七大丹霞地貌”之一的甘肅張掖丹霞地貌，卻缺席此次申遺，有分析稱(chēng)，張掖退出的原因是財力不足。據媒體披露，湖南崀山得到3.3億元的撥款支持承諾，廣東丹霞山上報資金支持1.4億元，如此巨大的投入對經(jīng)濟不發(fā)達的張掖顯然是個(gè)難題。
　　申報世界遺產(chǎn)需要如此之多的投入，嚇退的不僅是中國西部小城張掖，恐怕還有更多經(jīng)濟落后國家。一些地方政府把“申遺”當成爭奪金牌的競賽，最終破壞的恐怕是世界文化遺產(chǎn)的游戲規則。
　　現實(shí)中，與申遺心態(tài)相似的，還有“爭搶”貧困縣。今年年初，湖南省新邵縣被評定為貧困縣后，以縣委縣政府的名義打出了“熱烈祝賀我縣成功納入國家集中連片特困地區”的慶祝標語(yǔ)；而山西省大同縣在當了16年“小康縣”后，經(jīng)多方努力和奔走，今年終于被評為貧困縣，領(lǐng)導干部同樣喜笑顏開(kāi)。
　　花費數億元“申遺”與爭當“貧困縣”可謂“異曲同工”，背地里打的都是經(jīng)濟算盤(pán)。這樣的“申遺”值得警惕，這樣的觀(guān)念會(huì )讓文化保護南轅北轍。