國產(chǎn)奶粉需要“我有一個(gè)夢(mèng)想”
|
|
|
2013-08-29 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報
|
|
|
|
昨日,新西蘭初級產(chǎn)業(yè)部宣布,恒天然乳清蛋白粉和嬰兒配方奶粉中發(fā)現的細菌并非肉毒桿菌。恒天然CEO如釋重負,在官網(wǎng)聲明稱(chēng),如果類(lèi)似情景再度發(fā)生,還會(huì )做出相同的召回決策。 虛驚一場(chǎng)。自擺烏龍。逗你玩。抑或是最新的時(shí)髦詞:翻供。近些日子,我們的現實(shí)生活著(zhù)實(shí)不缺少高水準的肥皂劇,一場(chǎng)三國大戲最后演成了紅樓夢(mèng),但是連“毒奶粉”也“翻供”了,還是讓人們認準一個(gè)理兒,只有更肥皂,沒(méi)有最肥皂。 恒天然的感覺(jué)自然是相當良好,連聲明都是抑制不住的輕飄飄。這也不難理解,用周星馳的話(huà)來(lái)說(shuō),人生的大起大落實(shí)在是太刺激了。 不管怎么說(shuō)這是好事,讓此前食用了恒天然奶粉的消費者舒了一口氣,讓風(fēng)聲鶴唳的奶粉市場(chǎng)稍稍淡定一些,也讓那些發(fā)愁以后不知吃誰(shuí)家奶粉的中國媽媽們少一些選擇的煩惱。市場(chǎng)不能總是充滿(mǎn)了負能量,也需要一些正能量。甭管這正能量是不是來(lái)自外國念經(jīng)的和尚。 反正,新西蘭奶粉的腰桿又挺直了。通常,先抑后揚的過(guò)程和結果讓人印象更加深刻。本來(lái)進(jìn)口奶粉的美譽(yù)度就比國產(chǎn)奶粉高,現在就更高了,看看人家,有問(wèn)題要公開(kāi),沒(méi)有問(wèn)題創(chuàng )造問(wèn)題也要公開(kāi),這是一種什么精神?這是一種得瑟的精神。 打鐵還需自身硬。不管進(jìn)口奶粉出沒(méi)出事,出了什么事,只要國產(chǎn)奶粉仍沒(méi)有讓消費者感到信任的話(huà),進(jìn)口奶粉的市場(chǎng)份額也不會(huì )自動(dòng)轉移到國產(chǎn)奶粉頭上。有時(shí)候,消費者并不怎么看你平常日子里拍胸脯的表現,而是看你在問(wèn)題曝光后的善后工作,是先將消費者的知情權和生命健康放在首位,還是將自己公司的形象和前途放在首位? 當然了,也有人會(huì )嘀咕,新西蘭政府和恒天然公司別不是在唱雙簧吧。什么時(shí)候陰謀論都是有市場(chǎng)的,但我們還是不愿以最壞的惡意來(lái)猜測,政府信用遠比一個(gè)公司的信譽(yù)更重要,犯不著(zhù)。 總之,在這場(chǎng)“毒奶粉”烏龍風(fēng)波中,作為一個(gè)公司,恒天然的善后表現沒(méi)有為自己減分。政府和公司都沒(méi)有因種種復雜的考慮而決意護短,反而沒(méi)有讓這個(gè)“短”變成沉重的包袱。夫唯不爭,故天下莫能與之爭。 60年前的昨天,馬丁路德金發(fā)表了著(zhù)名的《我有一個(gè)夢(mèng)想》演講,夢(mèng)想的力量從此深入人心。國產(chǎn)奶粉的“我有一個(gè)夢(mèng)想”又在何處呢?畢竟,誰(shuí)不希望自己國家的品牌越來(lái)越好呢?面對國產(chǎn)奶粉,存在著(zhù)兩種態(tài)度,一種認為,如果還讓我的孩子喝國產(chǎn)奶粉,那就是我的失;另一種認為,如果還不敢讓孩子們喝國產(chǎn)奶粉,那就是我們的失敗。前者是獨善其身,后者體現的則是參與和建設的精神,推動(dòng)一個(gè)更加成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟,保證大浪淘沙的都是壞公司,而留下來(lái)的都是“良幣”。這應該就是國產(chǎn)奶粉的“我有一個(gè)夢(mèng)想”。 最后,還是用周星馳的一句話(huà)收尾,人生如果沒(méi)有理想,跟一條咸魚(yú)有什么區別。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|