|
2013-08-30 作者:王飛宇 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
|
最近在農業(yè)銀行新辦了一張借記卡。不多久,就接到了扣款短信,農行寶通卡扣年費10元。經(jīng)了解,才知道銀行卡年費各有不同。民生、興業(yè)、光大、招商、平安、浦發(fā)、中信等中型規模綜合商業(yè)銀行,都是沒(méi)有年費的。而工商銀行、農業(yè)銀行不僅要收取約10元的年費,賬戶(hù)余額低于300元時(shí)還要收取每季3元的小額賬戶(hù)管理費;農業(yè)銀行還有每月2元的通訊費(深圳地區)。具體細則每個(gè)銀行都不盡相同。 銀行并不是保險箱或儲物室,客戶(hù)的錢(qián)無(wú)論存多少,銀行都是要拿去放貸的。換句話(huà)說(shuō),用戶(hù)開(kāi)銀行卡會(huì )給銀行帶來(lái)潛在的存款,而存款是銀行賴(lài)以生存和經(jīng)營(yíng)的基石。把錢(qián)借給銀行,銀行還要收錢(qián),這種邏輯說(shuō)不過(guò)去。雖然銀行會(huì )給予用戶(hù)存款利息,但在當前利率下,100元存一年定期,用戶(hù)也不過(guò)得到3元左右的利息,相比之下卻要付出10元的年費成本。 當然,銀行卡的維護是需要成本的?墒,在如今的科技水平下,所有的賬戶(hù)處理信息都完全自動(dòng)化。雖然銀行前期固定成本投入極高,但和中國目前16個(gè)主要綜合商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)規模相比,其經(jīng)營(yíng)杠桿非常低。也就是說(shuō),小額賬戶(hù)的管理對銀行的成本影響微乎其微,也不會(huì )造成經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。如果說(shuō),過(guò)去使用存折還有較高的成本,現在的銀行卡已經(jīng)完全信息化,人工處理工作量很小,卡本身也已額外收取了用戶(hù)的開(kāi)卡費。如此,還要再收年費,甚至小額賬戶(hù)管理費,原因何在? 區區10元年費,卻能一定程度反映出商業(yè)銀行,尤其是大型國有商行對私人零售業(yè)務(wù)的輕視。16家上市銀行大部分是不收卡年費的,偏偏資產(chǎn)最雄厚的四大國有行,卡年費一概不免。這自然可以增收不少,卻嚴重損害了用戶(hù)對銀行的品牌印象。值得一提的是,筆者在農行開(kāi)戶(hù)的過(guò)程中,長(cháng)達20分鐘柜員并沒(méi)有詳細說(shuō)明借記卡年費的收費細節。這種漠視也從側面反映出四大行對零售客戶(hù)的不重視。盡管如此,四大行的零售業(yè)務(wù)仍然為其貢獻了大量的存款資金,以農行為例,2012年底其個(gè)人存款為6.4萬(wàn)億,占存款總額61.5%。被冷落的廣大老百姓,卻一直是四大行資金來(lái)源的中堅力量。 由于歷史原因,我國的四大國有銀行具有龐大的網(wǎng)點(diǎn)規模和廣泛的群眾基礎。工農中建分支行深入村鎮,可以為儲戶(hù)提供覆蓋全國的資金服務(wù)。然而,也正是這種歷史造就的優(yōu)勢,讓四大行在某種程度上形成了行業(yè)壟斷。農業(yè)銀行在2012年底的借記卡累計發(fā)卡量達到了5.5億張,而近幾年零售業(yè)務(wù)最突出的招商銀行該指標只有約6500萬(wàn)張。壟斷帶來(lái)的不僅是源源不斷的存款資金,卻也是冷冰冰的10元年費。銀行經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)就是金融服務(wù),擁有強大的群眾基礎,四大行更應該提供更完備、舒心的零售服務(wù)。而不該收取10元年費,消耗掉在老百姓中的信用口碑,這得不償失。 國家經(jīng)濟轉型,銀行業(yè)首當其沖。監管部門(mén)倡導商行創(chuàng )新,其實(shí)正是將業(yè)務(wù)從傳統的大中型企業(yè)貸款轉到小微貸款和零售業(yè)務(wù)上來(lái)。在這種趨勢下,銀行在老百姓中的口碑和形象愈發(fā)重要。中型商業(yè)銀行以免年費的方式大力拓展零售業(yè)務(wù),吸收存款。免費和10元的比較,高下立判,四大行原有的零售存款優(yōu)勢還能維持多久?在以客戶(hù)為中心的現代商業(yè)中,服務(wù)才是核心競爭力。而自毀形象、令人無(wú)限反感的銀行卡年費可以休矣。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|