光大證券上周末公告稱(chēng)，公司日前接到中國證監會(huì )因“8?16”事件給予公司的行政監管措施決定書(shū)、行政處罰及市場(chǎng)禁入事先告知書(shū)。作為一家大的券商、大的投行、大的金融集團子公司，光大證券在接到證監會(huì )罰單的同時(shí)，有必要思考一下應當如何賠償投資者，多少另算，至少讓投資者認可其敢做敢當。
　　投資者首先要想明白一件事，證監會(huì )認定光大證券存在內幕交易行為，光大證券就不是無(wú)辜的羔羊，就負有賠償投資者的責任。雖然光大證券在“烏龍指”事件上似乎很無(wú)辜，但其后董秘表態(tài)、ETF交易、股指期貨交易就不太合適。就像一個(gè)人丟了一輛自行車(chē)，本是受害者，但他又去偷了另一個(gè)人的自行車(chē)，那就是他的不對。光大證券應據此對相關(guān)投資者做出賠償。
　　現在不少律師為哪些投資者可以申請讓光大證券賠償支招，但本欄認為如果光大證券能夠主動(dòng)一點(diǎn)兒，向平安證券學(xué)習，拿出自有資金向相關(guān)投資者提出賠償方案，不僅能夠避免投資者對于光大證券的反感，同時(shí)也能免于浪費太多的司法資源。最重要的是，光大證券雖然暫時(shí)受到了經(jīng)濟損失，但至少在榮譽(yù)上獲得了投資者的認可，不推托、負責任的表現一定會(huì )為光大證券爭取更多的無(wú)形資產(chǎn)。對于光大證券來(lái)說(shuō)，雖然在ETF、股指期貨市場(chǎng)上套保并被處罰，但也不能被理解為特別糟糕的事情�，F在有幾個(gè)事實(shí)基本明確，一是光大證券開(kāi)立的股指期貨空方頭寸已經(jīng)平倉，理由是證監會(huì )已經(jīng)計算出其股指期貨上的收益；二是其烏龍買(mǎi)入的股票仍然在手，因為證監會(huì )曾表示，在公布處理結果前先不賣(mài)，這部分股票市值約70億元。這70億元的股票持倉，如果趕上股市繼續反彈，將給光大證券帶來(lái)重生的機會(huì )，而光大證券的罰金和賠償給投資者的資金也有了一個(gè)比較穩妥的出處。
　　對于光大證券處理結果，本欄目還有一點(diǎn)不太理解的地方，假如張三駕車(chē)撞了行人李四后逃逸，留下汽車(chē)在現場(chǎng)，汽車(chē)變賣(mài)后的資產(chǎn)被公安機關(guān)沒(méi)收，結果李四卻找不到賠償自己的資金，這是否合理？現在的光大證券也是一樣，被處罰5.23億元，這些錢(qián)應該如何處置？是上繳國庫，還是充入證券投資者保護基金，或是應該先用來(lái)賠償給受損失的投資者？