光大證券“8?16事件”之后，市場(chǎng)對恢復T+0交易制度的呼聲再起。但很多專(zhuān)業(yè)人士認為，T+0交易會(huì )造成股票價(jià)格過(guò)度波動(dòng)，導致股市投機氛圍濃厚，因此建議謹慎實(shí)行。但筆者以為，在世界上多數國家實(shí)行的都是T+0交易，股票交易制度的改革，是為了降低中小投資者的交易風(fēng)險，讓投資者及早進(jìn)行修正操作，并增強市場(chǎng)流動(dòng)性的好辦法，市場(chǎng)處于充分流動(dòng)中才能讓上市公司呈現更為真實(shí)的合理價(jià)格，這對投資者是一種保護而非傷害。能夠讓上市公司股票價(jià)格呈現真實(shí)價(jià)值，這是T+0交易的最大價(jià)值，既然呈現了股票價(jià)格的真實(shí)價(jià)值，那么則會(huì )理所當然地降低股市波動(dòng)，對穩定和發(fā)展證券市場(chǎng)是利大于弊的。
　　目前的T+1交易其實(shí)對投資者是不公平的�？雌饋�(lái)機構投資者和中小投資者實(shí)施的都是一種交易制度，但因為小投資者資金量小，往往采取滿(mǎn)倉操作，一旦失誤等到第二天進(jìn)行交易修正就會(huì )造成巨大損失。而機構投資者往往實(shí)力強大，他們既有豐厚的資金，又有股票籌碼，既可以先買(mǎi)入再賣(mài)出，也可以先賣(mài)出后買(mǎi)入，等于是變相的可以T+0交易。正因為如此，我們會(huì )發(fā)現很多機構控股的股票一天的波動(dòng)幅度非常大，很多機構就是在頻繁的T+0交易獲取巨大的利潤，而中小投資者則沒(méi)有這種優(yōu)勢。除了這些對投資者不公平的現實(shí)外，資金量大的投資者也可以開(kāi)通融資融券業(yè)務(wù)，利用其中的融券和融資功能當天實(shí)現T+0交易。如此看來(lái)，實(shí)際上證券市場(chǎng)不能實(shí)現T+0交易的只有資金量很小的散戶(hù)投資者。
　　無(wú)需否認，T+0交易是國際證券市場(chǎng)通行的一項交易制度。美國、日本等證券市場(chǎng)均允許這種日內回轉交易。而且不少市場(chǎng)的日內交易十分活躍。T+0交易并未增加投資風(fēng)險。對投資者而言，T+0交易提供了更加靈活、便利的投資手段，有助于減少損失，降低交易風(fēng)險。
　　盡快應該推出T+0交易的另外一個(gè)原因是，股市現貨的T+1交易與股指期貨的T+0交易無(wú)法匹配，難以發(fā)揮股指期貨套期保值的作用，更不利于股票市場(chǎng)的活躍和資金使用效率，加上對于中小投資者而言，機構投資者具備變相T+0交易操作功能，如此一來(lái)，呈現出更多的不公平性�！�8?16事件”中光大證券之所以能夠構成內幕操縱，也與市場(chǎng)沒(méi)有實(shí)行T+0交易制度有關(guān)。因此，這項制度改革勢在必行，也是符合投資者利益的。
　　日前上海證券交易所表態(tài)將加快步伐，而深圳市場(chǎng)則動(dòng)靜較小，因此從市場(chǎng)公平交易的角度來(lái)看，推出T+0交易制度需要監管層統一協(xié)調，在同一時(shí)間及對所有A股品種實(shí)現路徑上的統一。在股市剛剛開(kāi)設初期，因為缺乏監管經(jīng)驗，市場(chǎng)條件不成熟，T+0交易的確加劇了股市波動(dòng)，并且讓投資者陷入了過(guò)度投機的市場(chǎng)氛圍，那個(gè)時(shí)期不采取T+0交易也是合理的。但隨著(zhù)股市的監管水平不斷提升，股市投資者不斷成熟。從新股發(fā)行制度到退市制度，再到打擊內幕交易制度等，監管層最近幾年來(lái)致力于制度建設和提升監管水平，加上對投資者進(jìn)行風(fēng)險教育，這些市場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)足以應對實(shí)施T+0交易的各種情況。其實(shí)，除了T+0交易制度的改革外，取消漲跌幅制度以及強化市場(chǎng)的退市制度，這些制度建設都應該加大和加快改革步伐，盡量和國際市場(chǎng)接軌，因為這些制度從實(shí)際情況看，都是有利于保護中小投資者的。
　　因此，監管層無(wú)需陷入市場(chǎng)上各種討論的糾纏中，果斷實(shí)施，積極嘗試，從而加快國內證券市場(chǎng)向國際市場(chǎng)靠攏與接軌。