|
2013-09-13 作者:桂浩明(申銀萬(wàn)國證券研究所市場(chǎng)研究總監) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
|
現在很多談?wù)搩?yōu)先股的人,普遍對優(yōu)先股予以好評,甚至有人還認為推行優(yōu)先股制度相當于第二次股改。誠然,作為一種股權制度安排,優(yōu)先股的很多特點(diǎn)對股市有正面作用,積極試點(diǎn)也是當前金融改革的題中之義。但在這里不能忽視的是,在海外成熟市場(chǎng)中,優(yōu)先股并未在多數上市公司中實(shí)施,這也就是說(shuō),它只是適合某一部分企業(yè)。所以,筆者覺(jué)得在時(shí)下大家都在高談優(yōu)先股諸多好處時(shí),研究一下它的適用對象也許更有必要。 在傳統認識中,優(yōu)先股股東不具有對公司各項事宜的表決權,但是能夠優(yōu)先參與利潤以及剩余資產(chǎn)分配,同時(shí)其股權通常也不在二級市場(chǎng)流通。這也就意味著(zhù),投資優(yōu)先股的股東,主要是為了謀取較購買(mǎi)企業(yè)債券更高的收益,否則他們是就沒(méi)有必要去承擔相應的股權投資風(fēng)險。反過(guò)來(lái),對于發(fā)行優(yōu)先股的企業(yè)來(lái)說(shuō),其凈資產(chǎn)收益率要能夠超過(guò)給優(yōu)先股股東約定的回報利率,要不發(fā)行優(yōu)先股只會(huì )攤薄公司收益,有損其他股東利益。當然,這里還有一個(gè)重要的前提,發(fā)行優(yōu)先股的企業(yè)經(jīng)營(yíng)要相當穩定,現金流量良好。而投資優(yōu)先股的股東,則具有長(cháng)期投資的能力。 參照這樣的要求,優(yōu)先股在滬深股市的適用范圍就比較有限了。人們通常認為大盤(pán)藍籌股是試點(diǎn)優(yōu)先股的最佳標的,但仔細算算大盤(pán)藍籌股中真正業(yè)績(jì)平穩,具有持續分紅能力的也并不多。舉例來(lái)說(shuō),電力、煤炭、鋼鐵等一直是市場(chǎng)上的利潤大戶(hù),也是大盤(pán)藍籌股的大本營(yíng)之一,但是在近幾年的經(jīng)濟結構調整中,這些門(mén)類(lèi)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況就很不穩定,顯然不是優(yōu)先股試點(diǎn)的合適對象。坦率說(shuō),現在比較有條件發(fā)行優(yōu)先股的,主要就是一些上市銀行了。市場(chǎng)也在盛傳有幾家銀行已經(jīng)開(kāi)始準備發(fā)行優(yōu)先股,也確實(shí)反映了這個(gè)現實(shí)。 但這里又存在新的問(wèn)題,F在還有一些銀行股的價(jià)格低于凈資產(chǎn),而根據有關(guān)規定,企業(yè)一般是不能以低于凈資產(chǎn)的價(jià)格公開(kāi)發(fā)行股票的,否則會(huì )造成國有資產(chǎn)流失,那么是否會(huì )有投資者愿意以高于二級市場(chǎng)的價(jià)格來(lái)認購優(yōu)先股呢?問(wèn)題還在于,盡管現在不少銀行股的股息率不低,已經(jīng)高于一年期存款利率,但還是低于市場(chǎng)認同的無(wú)風(fēng)險收益率,這也就是說(shuō)銀行要發(fā)行優(yōu)先股的話(huà),一般要承諾較高的紅利分配,這在現在是否可行?顯然也是需要加以充分研究的。當然,現在上市銀行的凈資產(chǎn)收益率普遍都在15%以上,有的甚至能夠達到25%,這應該能夠保證其在發(fā)行優(yōu)先股后增厚收益?刹蝗莼乇艿氖,這種很高的凈資產(chǎn)收益率往往是與其資金杠桿用得比較充分有關(guān),而從現狀來(lái)看,繼續放大資金杠桿的可能性已經(jīng)沒(méi)有,相反是進(jìn)入了一個(gè)去杠桿化的階段。所以,盡管在短期內對凈資產(chǎn)收益率的要求并不會(huì )對銀行發(fā)行優(yōu)先股帶來(lái)制約,但優(yōu)先股作為一種類(lèi)似永續債券性質(zhì)的融資工具,商業(yè)銀行在確定其紅利水平時(shí),對此是不能不加以考慮的。在我國,利率一直沒(méi)有做到真正市場(chǎng)化,而國內長(cháng)期利率走勢也存在較大的不確定性。正因為如此,盡管已經(jīng)有企業(yè)考慮發(fā)行永續債券,但始終沒(méi)能獲得批準,長(cháng)期國債的期限也就10年。在這種背景下,怎樣制定一個(gè)既能為企業(yè)所承受,同時(shí)又對投資者具有吸引力的優(yōu)先股紅利標準,著(zhù)實(shí)不是一件容易的事情。 然而,話(huà)又要說(shuō)回來(lái),盡管現在適合發(fā)行優(yōu)先股的上市公司并不多,但作為一種實(shí)踐與探索,哪怕僅僅只有個(gè)別銀行開(kāi)始這樣的嘗試,也是一件好事,對股市也有正面作用。美國最近一次優(yōu)先股的大規模發(fā)行是在次貸危機爆發(fā)后,被美聯(lián)儲用來(lái)拯救瀕于倒閉的商業(yè)銀行。應該說(shuō),在這個(gè)時(shí)候優(yōu)先股的作用已完全不同于其創(chuàng )立時(shí)的初衷,但不管怎么說(shuō)現在看來(lái)這倒也是一次成功的實(shí)踐。在滬深股市,利用優(yōu)先股制度來(lái)化解商業(yè)銀行籌集資本金方面的困難,看來(lái)也是很有價(jià)值的思路。但這似乎與一些人想象中的“第二次股改”存在很大的距離。 的確,弄清楚為什么要試點(diǎn)優(yōu)先股,明確優(yōu)先股的適用范圍,是真正發(fā)揮優(yōu)先股功能的前提,還有很多工作需要去做。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|