對千百萬(wàn)嬰幼兒至關(guān)重要的“第一口奶”，一些奶粉企業(yè)通過(guò)賄賂醫生和護士，讓他們給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉，使孩子對這種奶粉產(chǎn)生依賴(lài)，最終達到長(cháng)期牟利的目的。
　　“第一口奶”不應該遭受任何污染和褻瀆，那是孩子來(lái)到這個(gè)世界的第一份口糧，維系著(zhù)父母對孩子的愛(ài)與期待，關(guān)系到接下來(lái)的母乳推進(jìn)活動(dòng)�？梢哉f(shuō)，“第一口奶”對安全、健康、營(yíng)養等各種因素的要求都很高，需要家長(cháng)和醫院面對奶粉市場(chǎng)做出慎重選擇，也需要市場(chǎng)和法治進(jìn)行有效保護。
　　很遺憾，現在“第一口奶”被奶粉企業(yè)和醫院綁架了，被利益污染了。在保護孩子“第一口奶”的問(wèn)題上，現在家長(cháng)普遍失去話(huà)語(yǔ)權，只能任由醫院來(lái)“包辦”。如果說(shuō)，醫院統一安排“第一口奶”是基于科學(xué)需要，是來(lái)自市場(chǎng)選擇，倒也無(wú)可厚非。問(wèn)題是，醫院在選擇給嬰兒喂哪種奶粉，標準僅僅是這些奶粉企業(yè)給了多少“入場(chǎng)費”或“贊助費”，給了醫務(wù)人員多少“講課費”“車(chē)馬費”，甚至直接就看奶粉企業(yè)能給他們發(fā)放多少紅包和回扣。
　　從某種意義講，醫務(wù)人員在收取好處背景下給孩子強行推送“第一口奶”，就是一種權力尋租。這種權力尋租行為，也是對人性倫理的一種傷害。很多醫務(wù)人員給孩子的“第一口奶”，完全受商業(yè)利益的驅使，根本沒(méi)有考慮與母乳喂養進(jìn)行對接，甚至讓很多孩子形成抗拒母乳而選擇奶粉的習慣。而家長(cháng)往往考慮到新生兒的安全健康，對醫院和醫務(wù)人員選擇盲從，即便有所不滿(mǎn)，也不敢怒不敢言。這一切，都讓醫務(wù)人員更加肆無(wú)忌憚地完成權力尋租行為。
　　國家相關(guān)部門(mén)早就出臺過(guò)文件來(lái)規制這種行為，奶粉這種企業(yè)在開(kāi)通醫務(wù)渠道方面，也早有規定。最高人民檢察院頒布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》也有明確規定，禁止醫療機構中的工作人員利用職務(wù)上的便利收受財物、回扣。問(wèn)題是，法律效力并不體現于制度文本，而在執行層面。執法不力恰恰就是孩子“第一口奶”遭受綁架的重要原因。
　　孩子的“第一口奶”被污染和綁架，不僅測試出一些醫務(wù)人員的道德人性，更測試出相關(guān)法律制度在執行層面的斷裂。要想保證“第一口奶”的干凈純潔，就必須對醫務(wù)人員的權力尋租行為進(jìn)行嚴懲，就必須通過(guò)嚴格執法來(lái)徹底斬斷奶粉企業(yè)與醫院之間的那條利益鏈。