業(yè)內反映，近期各省紛紛建議煤炭資源稅從價(jià)計征。資源稅從價(jià)計征試點(diǎn)已經(jīng)有一段時(shí)間，隨著(zhù)相關(guān)改革的推進(jìn)，資源稅從價(jià)計征試點(diǎn)擴大的步伐將逐步加快。地方關(guān)于煤炭資源稅最近的動(dòng)作，是資源稅改革的一個(gè)重要步驟。資源稅改革是大勢所趨。
　　首先，資源利用率和環(huán)境問(wèn)題的壓力所迫。多年來(lái)，資源開(kāi)采和使用規模不斷擴大，消耗程度不斷加深，有些資源已相對稀缺。同時(shí)，資源使用效益不高、資源浪費的現象普遍。粗放式利用資源破壞了環(huán)境，增添了生態(tài)壓力，影響可持續發(fā)展及民眾的健康。資源價(jià)格過(guò)低和價(jià)格扭曲是造成資源使用粗放的重要因素，導致資源、能源利用效率低下；價(jià)格扭曲，價(jià)格機制失去了調節資源生產(chǎn)和消費的能力，影響了市場(chǎng)配置資源的效率，導致一系列資源環(huán)境問(wèn)題出現。推進(jìn)資源稅改革，發(fā)揮價(jià)格調節生產(chǎn)和消費的作用，有利于促進(jìn)資源節約和高效利用，緩解資源環(huán)境壓力。
　　其次，資源的粗放生產(chǎn)和使用，成為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要障礙。為此，需要進(jìn)一步理順資源價(jià)格形成機制，發(fā)揮價(jià)格在資源生產(chǎn)和使用中的調節作用，讓資源價(jià)格真正反映資源的稀缺性和環(huán)保要求。推進(jìn)資源稅改革，力求從市場(chǎng)價(jià)格和使用成本上對資源配置方式進(jìn)行優(yōu)化，是國家加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要措施。
　　再次，我國地區間財力差異較大，影響了地區穩定和全國均衡發(fā)展。中西部地區經(jīng)濟落后，但資源豐富，資源稅有可能成為部分地區的一個(gè)主體稅種，增強地方財力，緩解地區財力差距問(wèn)題。另一方面，資源稅從價(jià)計征的利潤，可作為生態(tài)功能區轉移支付的補充，用于補償中西部資源開(kāi)發(fā)帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題，利于可持續發(fā)展。
　　最后，資源稅從價(jià)計征有利于填補地方因營(yíng)改增帶來(lái)的財力虧空。長(cháng)期以來(lái)，由于資源稅較低，資源開(kāi)采和生產(chǎn)的收益多以所得稅和企業(yè)利潤形式歸為中央和企業(yè)所有，部分收益流入私人腰包，造成分配不公，以資源稅形式歸為地方政府的很少。資源稅征收額度小，其收益與地方利益掛鉤較少，助長(cháng)了資源開(kāi)采和生產(chǎn)所帶來(lái)的環(huán)境污染。改革后，資源稅稅率和稅額大幅提高，有利于理順資源收益的權責關(guān)系，促進(jìn)環(huán)境問(wèn)題解決。
　　1984年出臺的 《資源稅條例（草案）》，稅目只有煤炭、石油和天然氣三項。不過(guò)這也是資源使用最集中的三項。財政部稅政司司長(cháng)賈諶在今年夏天的一次會(huì )議上向本報記者表示，完善資源稅改革是稅改的著(zhù)力點(diǎn)之一，由從量計征改為從價(jià)計征，實(shí)現資源的合理、節約使用，不久后將擴大試點(diǎn)。除了石油、天然氣外，煤炭改革也是重點(diǎn)。
　　在煤炭經(jīng)濟下行格局下，地方希望統籌資源稅改革方案，為煤炭企業(yè)減輕負擔。內蒙古煤炭管理部門(mén)一位官員日前表示，資源省份都在緊盯國家層面政策變化，一直跟蹤改革動(dòng)向，并已經(jīng)做了大量基礎測算準備工作。有報道稱(chēng)，各省上報的方案中，煤炭資源稅從價(jià)計征稅率從2％至10％不等。但目前地方清理稅費的難度較大，平衡協(xié)調問(wèn)題頗多。賈諶認為，要進(jìn)一步研究規范區域性稅收政策管理，為完善市場(chǎng)調度和公平稅負、公平競爭，需對區域稅收政策統一進(jìn)行規范。
　　財政部的一項調查提供了資源稅改革前后的相關(guān)參考數據。如“焦煤、其他煤炭”一項，稅改前為0．3—5元／噸，稅改后為8—20元／噸、0．3—5元／噸；原油，稅改前8—30元／噸，稅改后按銷(xiāo)售額的5％—10％征收；天然氣，稅改前為2—15元／千立方米，稅改后按銷(xiāo)售額的5％—10％征收。僅以原油從價(jià)計征后的稅收收入為例，按每桶原油100美元計算，每噸原油能裝7桶左右，那么每噸原油的價(jià)格約在700美元，即便按5％的低端稅率征收，也將肯定超過(guò)100美元。這與稅改前8—30元／噸的稅額相比差了幾十倍。
　　從以上三大類(lèi)資源稅改后的收入來(lái)估算，資源稅從價(jià)計征將極大提高資源產(chǎn)地因資源稅帶來(lái)的收益。收入穩定且具有一定規模的資源稅作為地方稅，一般由省與市、縣分享，共享收入比例有“五五”、“四六”、“三七”等方式，多數省級分享比例略低于市、縣分享比例。資源稅改革的覆蓋領(lǐng)域拓寬后，不但將提高部分資源富裕省份的地方財力，而且能在一定程度上改變資源的使用方式，尤其大能耗的相關(guān)企業(yè)，因資源價(jià)格的提升將進(jìn)一步促使其提高資源利用率，實(shí)現轉型升級。