針對最近投資者對于資本市場(chǎng)關(guān)于優(yōu)先股的高度關(guān)注，《人民日報》9月23日發(fā)表文章稱(chēng)，就優(yōu)先股制度而言，也許不宜過(guò)分拔高其意義和影響，但市場(chǎng)的熱切反響能對我們有所啟示。改革只有立足于市場(chǎng)的主要矛盾，對癥下藥，才能引起眾人的共鳴。
　　拋棄復雜的定義和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，優(yōu)先股之所以能夠讓投資者高度關(guān)注并給予各種期盼，正如《人民日報》文章所言，“由于普通股在分紅派息方面缺少硬約束，投資者談IPO而色變，談再融資而色變，經(jīng)年累月的重融資輕回報，A股已被打上圈錢(qián)市的烙印�！蓖顿Y者期待優(yōu)先股能夠作為改變圈錢(qián)市的改革措施，盡快落實(shí)到資本市場(chǎng)，這種期待和熱情是可以理解的。
　　對于優(yōu)先股的用處，如今多數專(zhuān)業(yè)人士往往停留在發(fā)揮優(yōu)先股的再融資功能，提高分紅回報率的角度，但筆者以為，對于優(yōu)先股改革，管理層最好能夠察民情，更要接地氣，最好能夠從新股發(fā)行試點(diǎn)開(kāi)始實(shí)行優(yōu)先股制度。換句話(huà)說(shuō)，無(wú)論是監管層，還是交易所，要多下證券市場(chǎng)的“基層”，親身去傾聽(tīng)股民對優(yōu)先股的期待和看法。如果能夠響應投資者呼吁，在首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）階段把大量的限售股按一定比例轉化成優(yōu)先股，這不僅能夠改變A股市場(chǎng)過(guò)去圈錢(qián)市的烙印，還能化解大量的限售股帶給證券市場(chǎng)的沖擊，更能夠提升A股市場(chǎng)的整體投資潛力，何樂(lè )而不為？
　　如果管理層真想發(fā)揮優(yōu)先股的潛力和作用，把優(yōu)先股變成國內股市的二次股改，需要給優(yōu)先股的創(chuàng )新留下足夠的空間�？梢曰顚W(xué)活用，拿優(yōu)先股來(lái)解決市場(chǎng)存在的問(wèn)題。比如，把龐大的國有股全部或者部分轉換成優(yōu)先股，減少市場(chǎng)對限售股的恐懼和壓力。何況，不管是中國石油還是工商銀行，那些龐大的限售股根本無(wú)法實(shí)現真正流通，而一旦轉化成優(yōu)先股，則可以名正言順地享受高分紅。這種做法猶如給一個(gè)重病的病人做了矯正手術(shù)，這種改革才是接地氣的，也是順民意的。
　　改革就是發(fā)現資本市場(chǎng)的問(wèn)題，并能夠化解問(wèn)題。在管理層提出優(yōu)先股改革之后，投資者對解決資本市場(chǎng)的固有問(wèn)題有很高的熱情和期盼，這說(shuō)明管理層提出的措施把準了市場(chǎng)的脈絡(luò )。證券市場(chǎng)的改革同樣需要走群眾路線(xiàn)，同樣需要接地氣，在解決資本市場(chǎng)的問(wèn)題上，希望管理層能夠敞開(kāi)大門(mén)、開(kāi)門(mén)納諫，才能聽(tīng)到真心話(huà)、找到真問(wèn)題�？梢�(jiàn)，在對于優(yōu)先股的改革策略上，征求群眾意見(jiàn)建議，比聽(tīng)所謂的專(zhuān)家匯報更重要。針對廣大投資者對于優(yōu)先股的各種期待，希望管理層把調研活動(dòng)做足，不是聽(tīng)贊歌，不是聽(tīng)溢美之詞，而是聽(tīng)群眾挑毛病，指出存在的問(wèn)題，并想方設法解決和化解問(wèn)題，促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展。
　　管理層要把優(yōu)先股當成解決市場(chǎng)問(wèn)題的工具，而不是再融資的工具，這種態(tài)度上的轉變才是優(yōu)先股創(chuàng )新和發(fā)揮優(yōu)先股正能量的關(guān)鍵。在優(yōu)先股有利于再融資政策上，管理層最好也能出臺一些措施，比如鼓勵上市公司再融資盡量使用優(yōu)先股，減少定向增發(fā)和配股。如果對優(yōu)先股的創(chuàng )新和應用，能夠用到解決市場(chǎng)問(wèn)題上，優(yōu)先股制度是一項多贏(yíng)的制度，既能讓市場(chǎng)健康走牛，也能促進(jìn)上市公司融資，還能讓A股市場(chǎng)變成投資者的福地。