就在投資者對于9月18日民生銀行10.8元溢價(jià)大宗交易議論紛紛的時(shí)候，民生銀行昨日再度發(fā)生一筆折價(jià)大宗交易，以9.3元成交50萬(wàn)股，較昨日收盤(pán)價(jià)9.66元折價(jià)3.7%，相比9月18日的溢價(jià)6.3%大宗交易明顯天上地下，其中的混亂除了用利益輸送猜測別無(wú)他法。
　　從昨日的大宗交易價(jià)格看，賣(mài)家很明顯是在刻意補貼買(mǎi)家，從昨日民生銀行收盤(pán)后數據看，買(mǎi)方第一檔9.65元申報買(mǎi)入22.24萬(wàn)股，買(mǎi)方第二檔9.64元申報買(mǎi)入135.38萬(wàn)股，如果賣(mài)家真的想賣(mài)出50萬(wàn)股民生銀行股票，只需在市場(chǎng)上隨意賣(mài)出就能瞬間成交，成交價(jià)不會(huì )低于9.64元，完全沒(méi)有必要以9.3元賤賣(mài)。
　　9月18日的大宗交易更是難得一見(jiàn)的奇葩，買(mǎi)方投資者在民生銀行股價(jià)見(jiàn)頂回落之后卻以高于市價(jià)6.3%的價(jià)格大宗買(mǎi)入。9月18日民生銀行收盤(pán)價(jià)10.18元，大宗交易價(jià)格卻高達10.80元，成交1億股。雖然說(shuō)這個(gè)數量很大，買(mǎi)家希望通過(guò)大宗交易市場(chǎng)鎖定買(mǎi)入成本也不是說(shuō)不過(guò)去，但真的有必要提高6.3%的價(jià)格買(mǎi)入嗎？換一種思維方式，假如買(mǎi)家第二天在盤(pán)中一筆把民生銀行股價(jià)拉高至漲幅4%的位置，由于光大證券烏龍指的余威，必然引發(fā)很多投資者拋出手中股票，那么買(mǎi)家完全有能力把買(mǎi)股成本控制在溢價(jià)4%以?xún)龋?.3%的溢價(jià)，仍然以利益輸送的猜測居多。
　　在期貨市場(chǎng)上，有時(shí)也會(huì )見(jiàn)到一個(gè)交投非常不活躍的品種突然高位成交一筆，或者低位成交一筆，這樣的交易都會(huì )被交易所嚴密監控，調查成交雙方的背景、身份、下單人與賬戶(hù)戶(hù)主的關(guān)系，看看是不是有利益輸送的嫌疑。然而滬深交易所大宗交易市場(chǎng)卻不僅不監管這種顯然存在問(wèn)題的大宗交易，反而成為了這種場(chǎng)外交易的溫床。資本市場(chǎng)的公平公正公開(kāi)，最基本的一條就是杜絕場(chǎng)外定向交易和虛假交易，一定要采用統一的集中競價(jià)平臺。近期民生銀行亂糟糟的大宗交易已經(jīng)充分暴露出大宗交易的陰暗面，交易所完全有必要質(zhì)問(wèn)9月25日交易的賣(mài)家和9月18日的買(mǎi)家，為什么要做這樣成交，需要給市場(chǎng)一個(gè)理由。
　　不可否認，民生銀行的大股東們都是玩轉資本市場(chǎng)的好手，1億股的大宗交易，也不是中小機構所能達成，但在股票市場(chǎng)，能不能把操盤(pán)痕跡做得隱蔽一點(diǎn)，不要讓投資者覺(jué)得人為斧鑿的痕跡太重，否則將來(lái)進(jìn)入國際市場(chǎng)，玩家們將會(huì )感到很不適應。