中秋連著(zhù)國慶，忙碌一年的國人迎來(lái)了期盼已久的放假休閑時(shí)節。
雙節期間，電視新聞稱(chēng)，今年送月餅的少了，公款買(mǎi)月餅更少了，月餅廠(chǎng)商叫起了苦。伴隨著(zhù)中央“八項規定”的實(shí)施，逢年過(guò)節，單位禮品卡不敢發(fā)了，有的單位企業(yè)年節補助、補貼也大幅減少。
單位熟人之間不送月餅了，大多數人贊成、理解。少吃了些月餅，減少了月餅盒子包裝的浪費，大家人情負擔減輕了，不必背負那些看似昂貴的“月餅債”。但中秋期間，也聽(tīng)到退休職工們抱怨：“連盒月餅都不送，是不是有點(diǎn)過(guò)了？”
打擊亂發(fā)卡、送大禮，反公款鋪張浪費、反大吃大喝，老百姓絕對贊成，新的社會(huì )氣象值得稱(chēng)道。但有些企事業(yè)單位，年節的補助補貼也不發(fā)了，有矯枉過(guò)正之嫌。甚至有人已經(jīng)擔心，每年的年終獎是否也會(huì )泡湯。
補助補貼、年終獎金，本就是職工福利，企業(yè)老板是計算在生產(chǎn)成本之中的。補貼、補助，半年、年終是否應有獎勵，也應該根據企事業(yè)單位相關(guān)規定發(fā)放�！�
減少節省的三公消費，應該增加到普通群眾的消費中去，才有利于社會(huì )生產(chǎn)，民生改善。減少奢侈品、高檔鮑翅燕窩的消費，應該相應地增加普通優(yōu)質(zhì)商品、家常菜消費。反公款浪費，與增加職工福利，促進(jìn)百姓消費，應該是相輔相成的，而不是互相對立的，不能一竿子打死。
首先，應該明確反對公款高消費。豪華公車(chē)、公款會(huì )議旅游、高檔月餅禮盒、鮑翅燕窩、高檔煙酒、禮品卡券，這類(lèi)消費越少越好。這種消費增加的不是有競爭力的工業(yè)產(chǎn)值，助長(cháng)的卻是貪污腐��；比較的是價(jià)格、包裝，拉大的是官民距離；降低了黨的威望，增加了納稅人的負擔。
其次，福利歸福利。中央反對的是鋪張浪費、公款吃喝，但有些地方對此執行過(guò)頭，把該發(fā)放職工的部分福利也“謹慎”了。腐敗消費不能助長(cháng)，但百姓正常消費不僅不應削弱，反而更要加強。腐敗產(chǎn)業(yè)應該衰落，但正常的產(chǎn)業(yè)應該扶住，對那些生產(chǎn)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品的商家，應該通過(guò)增加百姓消費能力，通過(guò)市場(chǎng)之手去鼓勵扶持。
第三，減少公款消費，轉移消費主體，不會(huì )助推通貨膨脹。轉移消費，不是亂花錢(qián)，更不是亂發(fā)錢(qián)。不是開(kāi)動(dòng)印鈔機，而是把該省的錢(qián)省下，花在該花的地方。三公消費的勢頭下來(lái)了，百姓拍手稱(chēng)道，但如何促內需，拉消費，有關(guān)部門(mén)需要認真思考。
據專(zhuān)家估計，近年來(lái)，我國公款吃喝3000億，三公消費總額突破了9000億元，相當于財政收入的10%。龐大的三公消費支出引發(fā)民眾的不滿(mǎn)，損害了政府的形象。如今中央八項規定出臺，順民意，治腐敗。同時(shí)，我們也應思考，這么多錢(qián)，如果能節省一半，轉移到百姓正常消費中去，可以振興多少產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)多少投資。反腐敗、轉移消費主體，將是反通脹、利經(jīng)濟、利民生的大好事。