三位美國經(jīng)濟學(xué)家獲得2013年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的消息傳來(lái)，《經(jīng)濟參考報》記者第一時(shí)間接通了幾位國內專(zhuān)家的電話(huà)，聽(tīng)取他們對諾獎得主及其理論的看法。
　　中國社科院金融研究所所長(cháng)王國剛對記者表示，現在經(jīng)濟學(xué)的金融化趨勢越來(lái)越明顯，現在60%-70%的經(jīng)濟學(xué)都在向金融學(xué)上靠攏，近些年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎都和金融學(xué)有關(guān)。法馬的理論是一個(gè)完美的模型，理論上無(wú)可挑剔，而操作性欠缺，該理論已經(jīng)存在20多年，對資產(chǎn)定價(jià)不會(huì )有太多影響。其對經(jīng)濟運行的影響會(huì )通過(guò)對學(xué)生的影響來(lái)達到，當這些學(xué)生走上工作崗位之后，將對各行各業(yè)產(chǎn)生影響�！斑@次把諾貝爾獎給了有效市場(chǎng)理論，也是給美國一個(gè)面子，預示著(zhù)美國將從經(jīng)濟危機中復蘇，雖然市場(chǎng)常常失靈，但是總體而言還是有效的�！蓖鯂鴦傂ΨQ(chēng)。
　　中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員孫杰認為，在這三個(gè)獲獎人中，法馬是基礎理論，漢森是手段和工具。以前諾獎得主的理論指向或基本一致或相輔相成，此次經(jīng)濟學(xué)獎理論觀(guān)點(diǎn)是有沖突的，法馬和希勒是兩個(gè)極端，一個(gè)認為市場(chǎng)是有效的，一個(gè)認為市場(chǎng)是無(wú)效的。之所以把獎頒給這樣兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)截然相反的學(xué)者，實(shí)際上是在搞平衡，說(shuō)明作為代表最高水平的金融學(xué)研究有分歧，諾獎評選委員會(huì )對于金融問(wèn)題有爭論，也表明一個(gè)理論上的開(kāi)放態(tài)度。孫杰說(shuō)，這次諾獎的安排，與1997年的諾獎頒發(fā)所引起的爭論有一定的關(guān)系。1997年諾獎頒給斯科爾斯后，許多人對諾獎委員會(huì )提出質(zhì)疑，認為1997年的金融危機與斯科爾斯理論密切相關(guān)，所以此次諾獎委員會(huì )考慮了這個(gè)因素，把獎頒給了兩種截然不同的觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō)，此次諾獎給金融學(xué)家，也與金融在經(jīng)濟中的地位分不開(kāi)，金融屬于服務(wù)業(yè)，目前服務(wù)業(yè)已占經(jīng)濟70%的份額，而金融資產(chǎn)已經(jīng)遠遠超過(guò)服務(wù)對象，它的資產(chǎn)是實(shí)業(yè)的四五倍。孫杰認為，世界經(jīng)濟調整要靠金融，而金融業(yè)是服務(wù)業(yè)中的最有活力的行業(yè)，也是今后經(jīng)濟發(fā)展的方向。
　　湖南大學(xué)金融學(xué)院院長(cháng)楊勝剛在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，2010年的時(shí)候，瑞典皇家科學(xué)院把當年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予麻省理工大學(xué)的彼特·戴蒙德、倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院克里斯托弗·皮薩里德斯、美國西北大學(xué)戴爾·莫滕森。這讓苦苦等候和期待獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的金融學(xué)家們又一次失望和落空！金融學(xué)大師法馬就是其中一位！“只要研讀過(guò)現代金融學(xué)理論的任何一位學(xué)者或者學(xué)生，都會(huì )毫不懷疑地相信：法馬應該是最有希望獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的金融學(xué)家之一�！�