本周三，天津板塊在天津申請自貿區的概念炒作下，出現了大幅上漲走勢，不少股票都以漲停報收。但昨日天津板塊并沒(méi)有延續周三的上漲，不少股票甚至跌幅居前，追高買(mǎi)入的投資者再度被套。

　　作為概念炒作，很多投資者都愿意跟隨已經(jīng)出現的案例進(jìn)行投資。如在上海自貿區概念出現時(shí)，投資者都不清楚這一題材能把股票炒到什么價(jià)格，然后在懵懵懂懂中看著(zhù)股價(jià)越漲越高，等到股價(jià)高不可攀之后，中小投資者終于放棄了買(mǎi)入的念頭。心中默念，如果上天再給我一次炒作自貿區概念的機會(huì )，我一定馬上介入，一點(diǎn)也不猶豫。

　　然后有了天津自貿區的朦朧題材，結果中小散戶(hù)一擁而上。但遺憾的是，這次自貿概念已經(jīng)不可能像上海自貿區那樣強勢，其實(shí)這也符合邏輯，散戶(hù)投資者買(mǎi)走了太多的股票，再想瘋狂炒作，已經(jīng)力不從心。

　　股市專(zhuān)家曾說(shuō)過(guò)，什么是好股票?散戶(hù)不要的股票就是好股票。沒(méi)有前例的上海自貿概念，散戶(hù)投資者恐高不要，那么上海自貿概念股就是好股票;有了前例的天津自貿概念股，散戶(hù)爭著(zhù)搶著(zhù)要，那這些股票就不是好股票。

　　趙本山和范偉的小品也出現過(guò)類(lèi)似的邏輯，兩個(gè)人對某商品叫價(jià)拍賣(mài)，范偉說(shuō)2000，趙本山說(shuō)2500，范偉說(shuō)3000，趙本山說(shuō)4000，范偉說(shuō)4500，趙本山說(shuō)5000，范偉說(shuō)不要了。趙本山耍賴(lài)，結果說(shuō)好重新來(lái)，看看是誰(shuí)拍到手，范偉說(shuō)2000，趙本山說(shuō)：“成交�！�

　　這就是有沒(méi)有前例的差別，第一次喊價(jià)由于沒(méi)有前例，兩個(gè)人都不斷叫出高價(jià)，第二次重來(lái)，因為有了前面的例子，于是只出現了一次叫價(jià)。

　　其他概念題材也一樣，率先出現的能夠得到充分炒作，某某第二這樣的題材就缺乏被炒作的可能，由于很多散戶(hù)不斷重復著(zhù)追逐第二題材的習慣，結果很多這樣的炒作成為短命行情，甚至是一日游行情。

　　本欄認為，題材炒作本身就是難度極高的投機游戲，中小散戶(hù)參與題材炒作往往兇多吉少。與其這樣，還不如尋找股價(jià)偏低，存在投資價(jià)值的公司進(jìn)行長(cháng)期持有，如4.8倍市盈率的工商銀行、中國銀行，4.4倍市盈率的建設銀行等，它們的股價(jià)甚至較港股價(jià)格大幅打折，估值之低，足以讓小伙伴們驚呆。