10月29日，國務(wù)院法制辦公室就《食品安全法(修訂草案送審稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)�！端蛯徃濉芬幎ňW(wǎng)絡(luò )食品交易第三方平臺提供者應當取得食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可，并承擔食品安全管理責任;未履行法定義務(wù)，侵害消費者權益的，應當承擔連帶責任，并先行賠付。也就是說(shuō)，消費者在某一交易平臺購買(mǎi)了出現質(zhì)量問(wèn)題的食品時(shí)，在對其進(jìn)行調查核實(shí)和處理之前，該交易平臺需要出面，對消費者進(jìn)行先行賠付。

　　在這個(gè)信息化時(shí)代，網(wǎng)購漸入人們的日常生活。有別于“銀貨兩訖”的現場(chǎng)交易，網(wǎng)購的一個(gè)特性即是，對于貨物質(zhì)量的點(diǎn)驗，總是在收到貨物后，也就是說(shuō)，消費者關(guān)于貨物質(zhì)量的知情權和選擇權都是打了折扣的。

　　網(wǎng)店的開(kāi)張相比實(shí)體店成本遠低，譬如進(jìn)駐淘寶，免費(旺鋪店除外)，給付1000元的消費者保障金而已。換言之，也就是一旦欺詐，欺詐的成本也很低。若是欺詐得利遠高于1000元，當然不排除有人會(huì )去侵犯消費者權利。

　　若是賣(mài)家利用消費者和賣(mài)家之間關(guān)于貨物質(zhì)量的嚴重的信息不對稱(chēng)，進(jìn)行欺詐牟利，消費者則處于十分不利的地位。今年上半年，全國消協(xié)組織共受理網(wǎng)絡(luò )購物投訴1.6萬(wàn)多件，同比增長(cháng)近一倍，涉及虛假促銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò )詐騙、售后服務(wù)、退款問(wèn)題等。諸如網(wǎng)購的皮包色差太大，藥物達不到宣傳效果。網(wǎng)購食品質(zhì)量安全同樣很成問(wèn)題，充斥著(zhù)假冒偽劣和“三無(wú)食品”。而消費者最頭痛的問(wèn)題就是退貨難、找商家難。

　　仍以淘寶為例，既然是藉商家的進(jìn)駐，通過(guò)旺鋪店服務(wù)費、競價(jià)排名、廣告費、支付寶融資等方式牟取利潤，當然，有利也就有責�！端蛯徃濉芬幎ňW(wǎng)購食品出問(wèn)題，第三方網(wǎng)絡(luò )交易平臺須承擔連帶責任，先行對消費者進(jìn)行賠付，這樣，就能倒逼第三方網(wǎng)絡(luò )交易平臺在前端就強化對網(wǎng)店資質(zhì)的審核，提高網(wǎng)上銷(xiāo)售食品的準入門(mén)檻，將經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)不固定、缺乏正規手續、假冒偽劣諸如此類(lèi)的“害群之馬”清除出去，而不是讓“劣幣驅逐良幣”。

　　網(wǎng)購出現質(zhì)量問(wèn)題，網(wǎng)站先賠，當然并不應僅限于食品，而應是一切商品。也正因此，20年來(lái)首次大修，已于10月25日通過(guò)的《消費者權益保護法》在賦予網(wǎng)購消費者“七日內無(wú)理由退貨”的“后悔權”同時(shí)，規定網(wǎng)購出現質(zhì)量問(wèn)題，第三方網(wǎng)絡(luò )交易平臺在不能提供銷(xiāo)售者或服務(wù)者的真實(shí)名稱(chēng)、地址和有效聯(lián)系方式的情況下，須承擔先行賠付責任。所以“網(wǎng)購食品出問(wèn)題網(wǎng)站先賠”，既是同《消費者權益保護法》相關(guān)規定的對接，比較起來(lái)，在食品安全領(lǐng)域，又屬強化。

　　法律的制定和修訂，一般滯后于社會(huì )現實(shí)。每一次修法，其實(shí)都是在新形勢下對于相關(guān)各個(gè)主體間權利、責任的厘定和調整。社會(huì )轉型——由鄉土社會(huì )即熟人社會(huì )向陌生人社會(huì )即契約社會(huì )，而隨著(zhù)信息化時(shí)代的到來(lái)，“地球”又逐漸成“村”�！熬W(wǎng)購食品出問(wèn)題網(wǎng)站先賠”，既有助于保障消費者的權益，更有助于規范電子商務(wù)的發(fā)展。當然，要讓良法落到實(shí)地，還看相關(guān)職能部門(mén)的執行。