日前，清華大學(xué)中國經(jīng)濟社會(huì )數據中心發(fā)布的中國城鎮化調查數據顯示，在全部樣本中，全國約有16%的家庭在最近一波城鎮化過(guò)程中遭遇過(guò)征地、拆遷。

　　這樣的數據被報道出來(lái)，或可作為時(shí)下遍布城鄉“大拆大建”的一個(gè)注腳。根據第六次人口普查數據，2010年我國家庭戶(hù)數近4.02億，按上述比例測算，全國有6430萬(wàn)戶(hù)經(jīng)歷征地、拆遷的家庭，再擴展到具體的家庭成員，大拆大建就是近兩億人的集體記憶，若繼續擴展到這些人的親戚、朋友、同事，絕大多數中國人都可能被裹挾了進(jìn)去。

　　此前，山西大同的“大拆大建”模式，曾引起過(guò)廣泛質(zhì)疑。今年9月6日，云南省委書(shū)記秦光榮也提出對昆明城市規劃建設的六點(diǎn)反思，認為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊。

　　不可否認，近年來(lái)的拆遷，在提升城市建設水平的同時(shí)，也改善了民眾的生活環(huán)境，不少人甚至在大拆大建中一夜暴富。不過(guò)，從長(cháng)遠看，這樣的拆遷“紅利”并不會(huì )無(wú)休止復制。畢竟城鎮化中部分群體的受益，對于全民而言并不公平。城市近郊區農民可以獲得高額補償，但并不是對農民群體土地利益的普遍性保障，并不是所有的土地都有著(zhù)同樣的溢價(jià)價(jià)值。

　　另一方面，因為征地、拆遷而產(chǎn)生的問(wèn)題也越來(lái)越多，一些地方政府過(guò)于依賴(lài)行政強制力，民眾的個(gè)體權益往往被漠視、侵犯，由此而產(chǎn)生的矛盾，也成為影響社會(huì )穩定的隱憂(yōu)。更何況，盲目的大拆大建，也嚴重破壞了千百年來(lái)人類(lèi)活動(dòng)打造出來(lái)的城市風(fēng)貌、田園圖景及社會(huì )生態(tài)。到處林立的塔吊和腳手架讓越來(lái)越多的城鄉居民“找不到回家的路”。在城市，老城迅速被蕩平，新城迅速崛起;在農村，原生態(tài)的老村不斷消失。國務(wù)院參事馮驥才表示，過(guò)去10年，全國平均每天消失80到100個(gè)自然村。

　　一旦毀棄，再難覓回。有媒體報道，山東濟南正在原汁原味復建2002年被拆除的老火車(chē)站。拆的時(shí)候不假思索，建的時(shí)候振振有詞，一拆一建，讓人悲哀。祖屋沒(méi)有了，故鄉消失了，城市越來(lái)越陌生……經(jīng)歷了這么多年的折騰，我們會(huì )給后代留下怎樣的歷史記憶。

　　習近平同志曾指出：防止盲目的大拆大建，要切實(shí)傳承好歷史文脈。農村決不能成為荒蕪的農村、留守的農村、記憶中的故園。城市鄉村不是權力隨意揉捏的模型，民眾想要“詩(shī)意的棲居”，或者說(shuō)安居，不能靠速度、規模這些“現代化”的借口。