國家衛計委官員稱(chēng)，在醫療衛生服務(wù)上，沒(méi)一個(gè)國家是完全免費的。個(gè)別國家推行所謂的“免費醫療”也不是全部免費，而是有限定項目和類(lèi)別。醫療服務(wù)全免費不符合醫療衛生規律，還會(huì )造成醫療資源浪費。

　　無(wú)論哪個(gè)國家推行的免費醫療制度，最終都是由納稅人掏錢(qián)埋單，符合公共服務(wù)項目“取之于民，用之于民”的原則，而對于大多數國民來(lái)講，傾向于由國家兜底醫療費用，畢竟誰(shuí)都無(wú)法避免生病治療問(wèn)題，自己能夠少花錢(qián)看病固然是好事。至于免費醫療存在的資源浪費問(wèn)題，主要是醫療資源分配不均衡，部分患者被過(guò)度治療，及費用報銷(xiāo)管理中的徇私舞弊行為。

　　免費醫療固然有資源浪費的問(wèn)題，需要予以警惕和反思，對免費醫療制度加以完善，以補上管理漏洞。而我國雖然沒(méi)有實(shí)施全民免費醫療，卻有個(gè)別地區實(shí)施了免費醫療，比如著(zhù)名的“神木模式”，就曾一度引起輿論爭議，卻依然在繼續執行這一惠民政策。原民政部救濟司司長(cháng)王振耀亦曾據此推算，聲稱(chēng)“全國只需4300億元就能實(shí)現全民免費醫療”，而該費用在目前的財政狀況下，完全可以支撐下去。

　　顯然，推行全民免費醫療政策并非錢(qián)的問(wèn)題，而是政府有沒(méi)有實(shí)施動(dòng)力，是否將民眾的醫療需求放在重要位置考慮的問(wèn)題。事實(shí)上，我國已有一部分人群提前享受到了免費醫療，那就是公務(wù)員階層及少數企事業(yè)單位人員，所享用的公費醫療制度，他們的醫療費用均由財政埋單，也就是納稅人為之支付。

　　如果說(shuō)免費醫療是浪費資源的話(huà)，那么，同為免費醫療的公費醫療，難道就不浪費嗎?事實(shí)上公費醫療因缺乏外部監管和財務(wù)審核，浪費情況更加嚴重。至今政府都未公布詳細的公費醫療費用數據，外界只能采取測算或猜測的方法，來(lái)對公費醫療予以評估。而前不久廣州市衛生局公開(kāi)的賬目信息顯示，其人均公費醫療費用約1.396萬(wàn)元，乃是全國人均醫療費用的7倍左右，則從一個(gè)側面凸顯公費醫療造成的醫療不公平現象，以及醫療資源浪費問(wèn)題。

　　可見(jiàn)，官員所言的全國免費醫療浪費資源，實(shí)則是不成立的矛盾論斷。如果認可其觀(guān)點(diǎn)，那么全國免費醫療不應推行，而實(shí)施已久的公費醫療，也該盡快取消才對。如果堅持全國免費醫療不可行，為何又任由公費醫療存在下去?顯然是在維護少數人的醫療特權，卻漠視大多數人遭遇到的醫療不公問(wèn)題。而這種自相矛盾、思想與現實(shí)分裂的觀(guān)點(diǎn)，亦揭示衛生部官員缺乏尊重民意，一味閉門(mén)造車(chē)，肆意袒護現存不公平醫療制度的態(tài)度。

　　全國免費醫療制度是否可行，不應由官員自說(shuō)自話(huà)，而是由全體國民來(lái)討論和決定這一涉及到億萬(wàn)民眾切身利益的大事情。至于該如何推進(jìn)醫療改革，讓其覆蓋全體國民，而非維持少數人的醫療特權，乃是下一步醫改的重心任務(wù)，只可前進(jìn)不能倒退。