昨日,《工人日報》全文刊載了李克強總理于10月21日在中國工會(huì )第十六次全國代表大會(huì )上的經(jīng)濟形勢報告。報告針對經(jīng)濟熱點(diǎn)問(wèn)題深入淺出,確實(shí)是“一堂生動(dòng)的經(jīng)濟形勢公開(kāi)課”。在報告中李克強指出,“就貨幣來(lái)說(shuō),我們的廣義貨幣供應量M2的余額3月末超過(guò)了100萬(wàn)億元,已經(jīng)是GDP的兩倍了。換句話(huà)說(shuō),就是‘池子’里的貨幣已經(jīng)很多了,再多發(fā)票子就有可能導致通貨膨脹。大家都知道,惡性通貨膨脹不僅干擾或者說(shuō)破壞市場(chǎng),而且會(huì )給人民生活帶來(lái)巨大的副作用和壓力,甚至造成人心惶惶”。
對于6月份“錢(qián)荒”,李克強也給出了政府的想法:“面對這種形勢,我們沒(méi)有心慌,還是堅持這條:既不放松也不收緊銀根。我們一方面要求人民銀行和商業(yè)銀行加強流動(dòng)性管理,保持適度的貨幣供應,另一方面并未因此而放松銀根,而是合理引導社會(huì )預期和企業(yè)行為,產(chǎn)生了穩增長(cháng)效應。如果當時(shí)我們放松銀根,如果我們多發(fā)赤字,那就像古人講的‘抱薪救火’。薪不盡,火不滅,抱著(zhù)柴火去救火,柴火不用完,火是滅不了的。所以,我們選擇堅持穩住財政和貨幣政策!
既不放松,也不收緊。出手不凡,應該算得上理論聯(lián)系實(shí)際的佳作了。不放松,早有理論證明貨幣超發(fā)的后果,一旦通脹起來(lái),經(jīng)濟會(huì )變得不穩定,在此基礎上,任何改革都無(wú)從談起;不收緊,乃是基于現實(shí)的考量。我們是要檢查引擎的功率,我們是要逐步將引擎的速率降下來(lái),但這絕不意味著(zhù)我們一下子就把引擎關(guān)掉。中國經(jīng)濟就是一架飛機,我們要的是軟著(zhù)陸,而不是迫降。貨幣不收緊,就是著(zhù)眼于避免迫降的風(fēng)險。
過(guò)去這些年,通脹是個(gè)不爭的事實(shí)。人民幣升值,錢(qián)卻越來(lái)越不值錢(qián)。這是昨日《中國青年報》的一篇文章,因為文中所引用的“就大米的購買(mǎi)力而言,八年間1000元的人民幣已經(jīng)縮水至576元”而迅速引發(fā)熱議。通脹的成因雖然說(shuō)法多多,但歸根結底就是太多的貨幣追逐太多的商品所致。大米的價(jià)格高了,相應的人民幣的購買(mǎi)力也就縮水了。同一時(shí)期,房?jì)r(jià)的增幅驚人,其實(shí)也拜貨幣超發(fā)所賜。太多的錢(qián)涌入了樓市,房?jì)r(jià)想不瘋漲都難,這也是不以任何人的意志為轉移的客觀(guān)規律。貨幣超發(fā)在一段時(shí)間內會(huì )有貨幣幻覺(jué),但從長(cháng)期來(lái)看,幻覺(jué)一旦消失,整個(gè)經(jīng)濟就將被通脹所綁架。特別是,失控的通脹之下,任何對于未來(lái)樂(lè )觀(guān)穩定的改革預期都是不現實(shí)的。
因此,李克強總理在貨幣政策上的理念,相當于給市場(chǎng)吃了一顆定心丸。短期的人不擔心因引擎突然熄火而手足無(wú)措,長(cháng)期的人則因有了穩定的預期而對改革的前景看好。這一理念的堅持并不容易,因為多年的路徑依賴(lài)使得經(jīng)濟發(fā)展對于貨幣放水的期待很高,這會(huì )對決策層反饋一些壓力。但既然選擇了遠方,便只顧風(fēng)雨兼程。正如李克強總理所言,需保持定力。