據媒體報道，創(chuàng )業(yè)板股票已經(jīng)有五只站在了退市的懸崖邊，如果沒(méi)有第一只退市的創(chuàng )業(yè)板股票，那么也不能說(shuō)明退市制度多么合理。本欄期待第一只退市創(chuàng )業(yè)板股票的出現，未來(lái)創(chuàng )業(yè)板的上市退市也能進(jìn)入良性循環(huán)。

　　根據投資者的理解，創(chuàng )業(yè)板的公司業(yè)績(jì)比主板更加不穩定，退市制度也更加嚴苛�，F在主板上市公司創(chuàng )智科技已經(jīng)完成了退市的壯舉，但是創(chuàng )業(yè)板公司卻沒(méi)有一家正式退市。又值年末，五家站在退市懸崖邊的公司能否出現退市公司，成為投資者期待中的事情。

　　在香港等成熟股市中，如果某上市公司被曝出造假上市，那么它一定會(huì )立即退市的，現在萬(wàn)福生科作為最有可能退市的創(chuàng )業(yè)板公司，如果還能逃過(guò)一劫，證監會(huì )就有必要重新斟酌一下創(chuàng )業(yè)板的退市制度是否合理，有沒(méi)有修改一下的必要。

　　主板績(jì)差上市公司賴(lài)著(zhù)不退市，主要是為了保住殼資源，等待其他企業(yè)借殼上市。但是創(chuàng )業(yè)板股票明確規定不允許借殼，那么創(chuàng )業(yè)板股票如果自己的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)沒(méi)有希望，就算賴(lài)在證券市場(chǎng)上不肯離去，也并沒(méi)有實(shí)際意義。

　　對于投資者來(lái)說(shuō)，愿意花3元或者5元去買(mǎi)*ST股票，并不是真的認為公司能夠遇到一個(gè)喬布斯式的老板，從而讓公司起死回生。大家的想法都一樣，希望一個(gè)有實(shí)力的買(mǎi)家買(mǎi)走這個(gè)殼資源，然后自己也能最終解套獲利。

　　既然創(chuàng )業(yè)板股票沒(méi)有重組的希望，那么理性的投資者也就不會(huì )去追逐業(yè)績(jì)很差的創(chuàng )業(yè)板公司。那么如果一家注定要退市、而公司經(jīng)營(yíng)也扭虧無(wú)望的企業(yè)，其股價(jià)理論上將會(huì )跌至0.01元，因為它們實(shí)際上就是廢紙。

　　即使有了創(chuàng )業(yè)板退市第一股，也不是說(shuō)創(chuàng )業(yè)板的退市任務(wù)就此完成。未來(lái)還需要有越來(lái)越多的績(jì)差公司退市，并將這種退市養成一種習慣，才是最終完美的退市制度。投資者也才能夠真正認識到創(chuàng )業(yè)板股票的風(fēng)險在哪里，風(fēng)險揭示書(shū)并非可有可無(wú)的形式。

　　假如未來(lái)還能查出造假上市的創(chuàng )業(yè)板股票，最好還是能夠直接退市，不需要再等它們達到連續虧損三年的退市條件，一家原本就沒(méi)有任何價(jià)值的公司，再在市場(chǎng)上交易，只能培養投資者過(guò)度投機的品格，絕不是一件好事。