中共中央、國務(wù)院近日印發(fā)《黨政機關(guān)厲行節約反對浪費條例》(簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》),其中規定,堅持社會(huì )化、市場(chǎng)化方向改革公務(wù)用車(chē)制度,改革公務(wù)用車(chē)實(shí)物配給方式,取消一般公務(wù)用車(chē),保留必要的執法執勤、機要通信、應急和特種專(zhuān)業(yè)技術(shù)用車(chē)及按規定配備的其他車(chē)輛,普通公務(wù)出行實(shí)行社會(huì )化提供,適度發(fā)放公務(wù)交通補貼。
《條例》規定取消一般公務(wù)用車(chē),擊中了長(cháng)期以來(lái)公務(wù)用車(chē)管理機制和利益格局的要害,是推進(jìn)公車(chē)改革的突破性進(jìn)展。我國的公務(wù)用車(chē)主要包括省部級領(lǐng)導干部專(zhuān)車(chē)、一般公務(wù)用車(chē)和執法執勤用車(chē)(包括機要通信、應急和特種專(zhuān)業(yè)技術(shù)用車(chē)等)三部分。按照中央規定,省部級及以上領(lǐng)導干部可以配備專(zhuān)車(chē),主要是為了體現國家禮儀和方便省部級官員的實(shí)際工作,故這部分公車(chē)不在車(chē)改之列,至少不是車(chē)改的主體內容。執法執勤用車(chē)用于執法執勤、機要通信等特殊領(lǐng)域或專(zhuān)門(mén)工作,需求上具有剛性,數量比較有限,監管措施比較嚴格,監管成本不會(huì )太高,故這部分公車(chē)也不應納入車(chē)改范圍。排除上述兩部分公車(chē),一般公務(wù)用車(chē)就成為公車(chē)改革的重點(diǎn)內容,公車(chē)改革能否取得成功,關(guān)鍵就是要看能否把一般公務(wù)用車(chē)管住管好。
長(cháng)期以來(lái),一般公務(wù)用車(chē)泛濫失控,是“三公”經(jīng)費居高不下、公車(chē)腐敗愈演愈烈的重要原因。這主要表現為三種情況:一是公車(chē)購置超標,隨便一個(gè)縣處級單位或鄉科級單位,就膽敢購置四五十萬(wàn)元的豪華車(chē)輛;二是公車(chē)配備超標,一些地方和部門(mén)無(wú)視中央關(guān)于省部級以上干部才能配專(zhuān)車(chē)的規定,小小一個(gè)處長(cháng)、科長(cháng)就膽敢配備事實(shí)上的專(zhuān)車(chē);三是公車(chē)私用嚴重,“公車(chē)1/3用于公務(wù),1/3用于官員私事,1/3用于司機私事”的現象大量存在。針對這些情況,職能部門(mén)采取的治理公車(chē)腐敗的措施,無(wú)非是加強對公車(chē)購置、配備和使用的監管,包括從預算上嚴格控制公車(chē)購置和運行費用,對超標購置、配備公車(chē)的部門(mén)和單位進(jìn)行處罰,動(dòng)用GPS等技術(shù)手段監控公車(chē)使用,嚴密防范、嚴肅懲治公車(chē)私用行為等等。
但是,各地治理公車(chē)腐敗收效并不理想。究其原因,主要是由于一般公務(wù)用車(chē)數量持續膨脹,其使用者已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)龐大的“公車(chē)利益群體”,超標購置、配備公車(chē)和公車(chē)私用等違規行為尾大不掉,而且隨著(zhù)一般公務(wù)用車(chē)數量不斷擴大,違規購置、配備、使用公車(chē)的行為日漸泛濫,對違規行為的監管成本也不斷提高,難度不斷加大,在一些地方和部門(mén),已經(jīng)形成“公車(chē)數量越多—違規行為越普遍—治理難度越大—公車(chē)數量越多”的惡性循環(huán)。
有鑒于此,《條例》規定取消一般公務(wù)用車(chē),這是一項釜底抽薪式的重大改革——取消一般公務(wù)用車(chē),等于取消了公車(chē)違規購置、配備、使用等公車(chē)腐敗行為的載體,也“取消”了監管公車(chē)的成本和懲治公車(chē)腐敗的難度。從《條例》的表述看,“取消一般公務(wù)用車(chē)”是一個(gè)明確的全稱(chēng)判斷,沒(méi)有留下“逐步取消”、“原則上都要取消”之類(lèi)的回旋余地,這意味著(zhù),中央屆時(shí)將下達統一的“取消令”,規定在某個(gè)時(shí)間段之內,各地各級黨政機關(guān)及所有由財政撥款購置運行公車(chē)的單位,所有的一般公務(wù)用車(chē)都必須取消,改由市場(chǎng)化、社會(huì )化渠道提供公務(wù)出行服務(wù)。
無(wú)條件取消一般公務(wù)用車(chē),將是我國公車(chē)改革取得的最大成果。不難預計,這項改革將遭到來(lái)自“公車(chē)利益群體”的強烈反彈和巨大阻力,但無(wú)論什么樣的困難和障礙,都不能成為改革縮水或倒退的理由,只有堅定邁出取消一般公務(wù)用車(chē)這一步,才能真正走出公車(chē)治理的惡性循環(huán),社會(huì )各界寄予厚望的公車(chē)制度改革,才能實(shí)現節約財政資金、助推廉潔從政的目標。