近日，李嘉誠先生接受媒體采訪(fǎng)，回答了公眾的一些疑問(wèn)。對于媒體報道李嘉誠先生從香港和內地大規模撤走資金的說(shuō)法，他的回答是有買(mǎi)有賣(mài)，這是商家正常做法，不值得大驚小怪。
這個(gè)樸實(shí)的道理，相信有生活常識的人都會(huì )知曉。但問(wèn)題的癥結就在于，這個(gè)在國際市場(chǎng)摸爬滾打多年，很善于低買(mǎi)高賣(mài)的企業(yè)家，為什么看到香港和內地資產(chǎn)的價(jià)格會(huì )下降呢?這才是問(wèn)題的癥結。然而，訪(fǎng)問(wèn)的記者似乎并不關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，所以，訪(fǎng)談中根本沒(méi)有觸及。
筆者曾經(jīng)提出，企業(yè)家是一切法律關(guān)系的總和。企業(yè)家是要素的整合者，企業(yè)家指數可以反映一個(gè)國家經(jīng)營(yíng)環(huán)境好壞。假如少數企業(yè)家從一個(gè)市場(chǎng)上撤出，那么，不足以說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)的好壞，可是，如果舉足輕重的企業(yè)家從一個(gè)市場(chǎng)上撤出，那么，足以說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)出現了問(wèn)題。
市場(chǎng)的復雜性就在于，既有企業(yè)之間的競爭，同時(shí)也有政府的宏觀(guān)調控，某些市場(chǎng)政府的有形之手無(wú)處不在。因此，在分析企業(yè)競爭環(huán)境的時(shí)候，不能只看市場(chǎng)的資本要素或者競爭的規則，同時(shí)還要觀(guān)察這個(gè)市場(chǎng)的調控者，了解政府的大政方針。恰恰在這方面，香港的李嘉誠先生是一個(gè)非常有經(jīng)驗的企業(yè)家。
現在許多企業(yè)家都在尋找新的投資項目，中國內地政府也在簡(jiǎn)政放權，資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)正在逐漸地回暖。但是，我們應該看到，影響市場(chǎng)自由競爭的因素仍然無(wú)處不在。
首先，各級地方政府吸引外資的優(yōu)惠政策逐漸減少，各地相互競爭吸引外資的良性投資環(huán)境失去。各地市場(chǎng)環(huán)境的同質(zhì)化現象越來(lái)越嚴重。
其次，各級地方政府都在大興土木，加快基礎設施的建設，城市的規模越來(lái)越大，城市的面貌日新月異，所有這些都預示著(zhù)在中國投資企業(yè)的稅負將會(huì )越來(lái)越重，因為支撐這些龐大投資項目需要大量的財政投入，而維持基礎設施項目的運轉，又需要不斷地投入大筆資金，如果選擇在內的擴大投資規模，那么，就意味著(zhù)將要付出更加慘重的代價(jià)。
第三，中國的稅收制度改革如火如荼，但是從目前的情況來(lái)看，隨著(zhù)社會(huì )保障體系的不斷完善，企業(yè)的稅收負擔只會(huì )加重而不會(huì )減輕。此次李嘉誠先生之所以大規模拋售上海等地購買(mǎi)的樓盤(pán)，原因就在于，中國的房地產(chǎn)稅收制度異�；靵y。房地產(chǎn)投資企業(yè)之所以能夠獲得巨額利潤，是因為地方政府減免征收土地增值稅，如果地方政府嚴格依法辦事，那么，房地產(chǎn)企業(yè)的利潤率將會(huì )降低80%左右，這對于絕大多數房地產(chǎn)企業(yè)是不可接受的。香港李嘉誠先生洞若觀(guān)火，他已經(jīng)意識到香港和內地房地產(chǎn)業(yè)即將發(fā)生的變化，因此提前拋售自己在內地多個(gè)城市購買(mǎi)的房地產(chǎn)。
第四，中國的政治體制將會(huì )發(fā)生變化。隨著(zhù)中央政府強化自己的宏觀(guān)調控權，企業(yè)家與地方政府官員建立的良好關(guān)系將會(huì )逐漸失去作用。作為一個(gè)習慣于用資本說(shuō)話(huà)的企業(yè)家，李嘉誠先生未雨綢繆，選擇從中國內地和香港撤出部分資本，或者，選擇從一些高風(fēng)險的行業(yè)撤出自己的資金，是一個(gè)企業(yè)家最為明智的決策。
筆者建議學(xué)術(shù)界把中國重要的企業(yè)編織成企業(yè)家指數表，來(lái)分析中國企業(yè)的變化。改革開(kāi)放初期中國沒(méi)有真正意義上的企業(yè)家，80年代末期90年代初期許多政府官員下海經(jīng)商，誕生了中國首批企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。然而，上個(gè)世紀90年代的宏觀(guān)調控，幾乎把具有獨立決策能力的企業(yè)家趕出國門(mén)。當前在中國市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者幾乎都是官商勾結的好手，他們充分利用中國特殊的政治環(huán)境，獲得了巨大的財富。當前在中國內地能被稱(chēng)之為企業(yè)家的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不足百人，他們在各個(gè)行業(yè)獨領(lǐng)風(fēng)騷，成為中國市場(chǎng)的良心。觀(guān)察這些企業(yè)家的生存處境，人們就會(huì )發(fā)現與香港的李嘉誠先生有驚人的相似之處。他們非常愿意與政府保持良好的關(guān)系，但是，他們內心的苦痛或許只能向自己訴說(shuō)。這是一種高處不勝寒的感覺(jué)，這是一種“荷戟獨彷徨”的孤獨感。
香港李嘉誠先生告訴我們的道理是，任何時(shí)候都不要與政府作對。當一個(gè)市場(chǎng)出現問(wèn)題的時(shí)候，選擇更好的投資環(huán)境，是企業(yè)家的本能，也是企業(yè)家的本分。企業(yè)家的功能就是把各種要素組合在一起，創(chuàng )造更多的財富。如果政府有所作為，那么，企業(yè)最好無(wú)所作為。敬而遠之，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)是最好的選擇。