“僅僅半年,內地比特幣交易量就從微不足道增至占全球交易量的一半!北忍貛旁趦鹊丿偝,香港輿論也跟著(zhù)掀起一波又一波討論。
早在11月比特幣開(kāi)始一路沖高之際,港媒就已跟進(jìn)討論。那時(shí)候的關(guān)注點(diǎn),還是停留在比特幣究竟會(huì )被炒到什么價(jià)位上。美國、德國等金融管理機構的態(tài)度也一直為有心人所關(guān)注。有分析就指出,比特幣惹熱炒,皆因美聯(lián)儲主席伯南克9月在國會(huì )作證時(shí)稱(chēng)比特幣或有長(cháng)期發(fā)展潛力,令人憧憬比特幣可由虛擬走向現實(shí),導致其價(jià)格由2010年的0.0025美元,一路逼近1250美元。比特幣交易在內地的擴張速度之快也讓港人驚訝。
12月6日,中國人民銀行等部門(mén)叫停金融及支付機構使用比特幣,比特幣大幅跳水。香港金管局也緊隨其后表態(tài),指比特幣并非貨幣,只是虛擬世界創(chuàng )造的“商品”,呼吁投資者考慮使用比特幣交易或投資時(shí)要加倍小心。并指出比特幣不受當局監管,但會(huì )跟進(jìn)比特幣在香港的使用情況,強調按法律,可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢(qián)等違法行為。這一表態(tài)與人民銀行精神基本一致。
香港財政司司長(cháng)曾俊華此前也曾撰文指出,現時(shí)比特幣兌換美元的價(jià)值不斷上升,基本上是出于投機因素,沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟支持。他呼吁香港市民考慮投資比特幣,及商店考慮收取比特幣進(jìn)行交易時(shí),必須加倍小心,弄清相關(guān)風(fēng)險,“雖然Bitcoin(比特幣)交易紀錄是完全公開(kāi),但沒(méi)有人知道賬戶(hù)擁有人的身份,而且一個(gè)人可以擁有無(wú)限個(gè)賬戶(hù),所以基本上無(wú)法防止有人利用自已的賬戶(hù)進(jìn)行自買(mǎi)自賣(mài),造市抬高Bitcoin的價(jià)值”。
媒體的分析各有視角,多數贊成監管當局應對比特幣持謹慎態(tài)度。其一,比特幣沒(méi)內含價(jià)值,F行貨幣有主權國家支持,其價(jià)值反映的是背后龐大的實(shí)體經(jīng)濟。譬如美國雖不斷印鈔,但美元在美國政府和美國經(jīng)濟的背書(shū)下,其匯價(jià)頂多趨貶,但總不至一文不值。而比特幣背后僅為虛無(wú)的程式代碼,市場(chǎng)信心一旦逆轉,將無(wú)所依托,可跌至全無(wú)價(jià)值。其二,虛擬貨幣并非“有限”。比特幣的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)是供應有限,其發(fā)行上限僅為2100萬(wàn)個(gè)。但比特幣掀起虛擬貨幣投資熱潮后,已有至少80種虛擬貨幣加入競爭,大部分虛擬貨幣都稱(chēng)發(fā)行量封頂。既然人人皆可無(wú)中生有,那虛擬貨幣的發(fā)行量實(shí)際上是無(wú)限的。但各國央行受經(jīng)濟、通脹等因素影響,即便是美國量化寬松狂印鈔票也有所顧忌,不會(huì )像虛擬貨幣那樣蜂擁爭發(fā)。
然而,一個(gè)比特幣尚未倒下,還有許多虛擬貨幣等著(zhù)站起來(lái)。有分析文章尖刻指出,恰是各國央行在貨幣政策上的短視和無(wú)限放任,才使得“不受監管”的虛擬貨幣具有了強大的吸引力。從歷史上看,有哪個(gè)國家的央行沒(méi)有過(guò)將貨幣狂貶以求解困的例子?美歐英日悉數大舉“放水”,正規貨幣的所謂內含價(jià)值充滿(mǎn)諷刺意味。如果各發(fā)達國政府及央行不能及時(shí)反省,繼續肆意妄為,即使此次壓得住如日中天的比特幣,也阻不了其他后來(lái)的虛擬貨幣。有評論舉例稱(chēng),“最佳例子是小部分飽受幣值狂貶困擾的非洲人民,現已改用另一你我皆有的物件作為買(mǎi)賣(mài)‘貨幣’,就是手機通話(huà)分鐘”。
比特幣現象所折射出的金融監管與金融創(chuàng )新的矛盾也備受關(guān)注。香港媒體都注意到,此次內地既為比特幣設限,也開(kāi)了一個(gè)口子,允許民眾自由參與。各國央行對虛擬貨幣也都留了一手,如美國、加拿大就對比特幣采取開(kāi)放態(tài)度,這說(shuō)明應因網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟活動(dòng)的急劇擴張,各國皆希望找出更便利的網(wǎng)上交易模式,進(jìn)一步搞活網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟,以利整體經(jīng)濟發(fā)展。因此,各國對虛擬貨幣這種嶄新事物,暫不會(huì )全面封殺,而是續觀(guān)察其發(fā)展,對于如何平衡虛擬貨幣帶來(lái)的創(chuàng )新和風(fēng)險、如何監管等課題,還需加速研究,填補空白,才能既助創(chuàng )新又保金融安全。