16日,北京師范大學(xué)管理學(xué)院教授董藩稱(chēng),北京的交通比較堵恰恰是因為北京的房?jì)r(jià)太低了,如果北京的房?jì)r(jià)放開(kāi),房?jì)r(jià)足夠高,就不會(huì )有這么多人涌入北京,他們會(huì )自動(dòng)離開(kāi),房?jì)r(jià)自動(dòng)就可以起到交通疏導的作用。董藩還表示,所有試圖把房地產(chǎn)打下去(的做法),這種破壞性是非常強的,某種意義上來(lái)講是反人類(lèi)的。(人民網(wǎng)12月16日)
一些經(jīng)濟學(xué)家語(yǔ)出驚人早已令人見(jiàn)怪不怪了,而董藩更是一直喜歡發(fā)表雷倒眾生的觀(guān)點(diǎn),譬如,所有反對房地產(chǎn)復興的想法都是危害國家利益,沒(méi)有房地產(chǎn)業(yè)不能救中國;未婚同居增加刺激購房需求;中國的房?jì)r(jià)真的不高;25年后北京的房?jì)r(jià)將達到80萬(wàn)元每平方米……單是“反人類(lèi)的”之說(shuō),董藩這已是第二次表述了?傊,董藩認為,誰(shuí)提打壓房?jì)r(jià),誰(shuí)就是反人類(lèi)的,誰(shuí)就是千古罪人!
更主要的是,在董藩看來(lái),目前北京的房?jì)r(jià)實(shí)在是太低了,而且這種低房?jì)r(jià)還是萬(wàn)惡之源。這不,北京的交通擁堵正是因為房?jì)r(jià)低導致的。
對高房?jì)r(jià)無(wú)限憧憬的董藩,其實(shí)是故意將房地產(chǎn)業(yè)和高房?jì)r(jià)這兩個(gè)概念混為一談了,并由此衍生出了種種強詞奪理的邏輯:只有房地產(chǎn)業(yè)才能救中國,房地產(chǎn)業(yè)正在救中國;只要是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),就必須提高房?jì)r(jià);房地產(chǎn)業(yè)是其他行業(yè)之母,保護房地產(chǎn)業(yè)穩定就等于保經(jīng)濟增長(cháng);打壓房?jì)r(jià)就等于打壓房地產(chǎn)業(yè),就等于反人類(lèi)……
然而,身為房地產(chǎn)專(zhuān)家的董藩應該明白,房地產(chǎn)業(yè)未必就一定是高房?jì)r(jià),而老百姓希望降低房?jì)r(jià),并不等于反對房地產(chǎn)業(yè)。像董藩這種放言“學(xué)生40歲時(shí)達不到4000萬(wàn)身家別去見(jiàn)他”的大學(xué)教授,以及他的那些高房?jì)r(jià)擁躉者,肯定不會(huì )“自動(dòng)離開(kāi)”北京。換句話(huà)說(shuō),按他的設想,留在北京享受高房?jì)r(jià)以及交通暢通之利的,只有富豪了。那些“在大街上擦皮鞋、賣(mài)水果、修自行車(chē)”的,那些為董教授等人提供服務(wù)的大飯店、購物中心里的服務(wù)人員,是要被高房?jì)r(jià)驅趕的對象。
只是,這個(gè)社會(huì )不可能都是身家超4000萬(wàn)以上的富豪,更多的是生活在社會(huì )底層的平民百姓。無(wú)限制地提高房?jì)r(jià),在斷了他們的生計的同時(shí),也會(huì )影響到富豪們的生活。與人方便自己方便,這個(gè)簡(jiǎn)單的道理,難道身為博導、教授的董藩會(huì )不明白?