今天是上海證券交易所23歲的生日，深交所送給上交所一個(gè)特殊的“禮物”：投資者只有持有深圳市值才能申購深圳新股，上海的市值不算。如果不出意外，上交所也會(huì )出臺類(lèi)似的措施。筆者了解到，首批83只新股只有9只是主板股票，其他都是中小板和創(chuàng )業(yè)板公司，深交所此舉已經(jīng)引發(fā)昨日股市深強滬弱。如果深交所進(jìn)一步規定只有創(chuàng )業(yè)板市值才能申購創(chuàng )業(yè)板股票，那將會(huì )是一個(gè)奇葩。

　　曾經(jīng)的新股按市值配售，并非滬深交易所分開(kāi)執行，而是統一計算市值，這對于投資者是公平的。中小市值股票在深交所發(fā)行上市，并非因為深交所的投資者適合投資中小市值股票，而是一種政策的安排。同時(shí)滬深股市投資者也是一體的，幾乎99.99%的深圳股市投資者同時(shí)也是上海股市投資者，如果深交所硬要把滬深股市持股割裂看待，只能是破壞團結的行為。

　　昨日滬深股市已經(jīng)出現明顯分化，上證指數以綠盤(pán)報收，而深證成份指數則出現一定程度的上漲。很明顯是有投資者看到這一消息后，選擇賣(mài)出上海股市的股票，轉為買(mǎi)入深圳股市的股票。這種換股并不是因為深圳的股市具有更好的投資價(jià)值，而是因為持有深圳市值可以分享到更多的新股申購機會(huì )，也能獲得更多的一級市場(chǎng)獲利。

　　讓投資者享受到應有的一級市場(chǎng)利潤，是證監會(huì )新股發(fā)行改革的重點(diǎn)。但證監會(huì )并沒(méi)有說(shuō)滬深股市投資者要區別對待，也沒(méi)有說(shuō)持有不同市場(chǎng)的股票要享受不同的待遇。如果深交所硬要分得那么清楚，是不是應該規定申購創(chuàng )業(yè)板的股票，需要創(chuàng )業(yè)板市值夠1萬(wàn)元，申購中小企業(yè)板股票需要持有1萬(wàn)元中小企業(yè)板股票市值，那樣才更加“科學(xué)”。

　　深交所說(shuō)分開(kāi)計算是因為技術(shù)上難以實(shí)現，實(shí)在有些牽強，在2005年這項技術(shù)就已經(jīng)實(shí)現，而且現在計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò )技術(shù)遠比過(guò)去發(fā)達，上交所和深交所基本沒(méi)有利益沖突，兩邊互相提供一下投資者市值數據，根本不是什么問(wèn)題，技術(shù)說(shuō)法并沒(méi)有說(shuō)服力。

　　對于投資者來(lái)說(shuō)，如果深交所真的區別對待，還是有必要轉換持股，例如持有的上海股市銀行股，不妨換成深圳股市的平安銀行，如果持有上海股市的地產(chǎn)股，不如換成深圳股市的萬(wàn)科A，無(wú)論如何也別跟政策過(guò)不去，還是應該選擇待遇好的地方持有市值。