上周五，股市在臨近收盤(pán)前出現“詭異三分鐘”走勢，建設銀行、中信銀行、交通銀行在收盤(pán)前3分鐘紛紛跳水。是什么導致了“詭異三分鐘”?上交所12月22日通過(guò)官方微博解釋稱(chēng)，個(gè)別QFII跟蹤境外指數進(jìn)行調倉，導致銀行股等相關(guān)股票尾盤(pán)異動(dòng)。
來(lái)自新華富時(shí)指數公司官網(wǎng)的信息顯示，新華富時(shí)中國A50指數曾于12月3日公告稱(chēng)對指數成份股進(jìn)行系列調整，調整將在12月20日盤(pán)后生效。隨著(zhù)新華富時(shí)中國A50指數成份股的調整，跟蹤該指數進(jìn)行操作的QFII因此調倉是很正常的。不過(guò)，因為QFII的調倉而導致滬深股市出現瞬間暴跌，這種說(shuō)法還是不能完全令人信服，不排除背后還有其他原因。
為什么這么說(shuō)?因為根據媒體23日的報道，新華富時(shí)中國A50指數并未調出銀行股，僅僅是銀行股的權重比例被下調，因此，這不至于導致QFII對銀行股進(jìn)行大規模的清空，而且這種砸盤(pán)的方法也不符合QFII的投資風(fēng)格。而且，根據上交所的解釋?zhuān)热恢皇莻�(gè)別QFII的調倉，又為何會(huì )引發(fā)股市大面積動(dòng)蕩?實(shí)際上，在“詭異三分鐘”里砸盤(pán)的遠不止幾只銀行股，而是一批權重股，包括保險、有色、石油、工程機械、煤炭、電力等權重股都跌幅居前，這顯然超出了QFII調倉的范圍。
所以，盡管12月20日存在QFII調倉的因素，但如果將當天尾盤(pán)異動(dòng)及一些權重股股價(jià)大跌歸結為QFII調倉因素，是不能令人信服的。在筆者看來(lái)，“詭異三分鐘”的走勢就風(fēng)格而言更像是國內機構投資者所為。不排除有國內機構投資者借新華富時(shí)中國A50指數成份股調整、股指期貨結算日以及A股走勢不振之機，趁勢砸盤(pán)，通過(guò)做空股指期貨來(lái)賺錢(qián)。
當然，這只是一種猜測，事實(shí)真相到底如何，還希望上交所能夠拿出令人信服的結論。希望上交所在核查相關(guān)股票交易情況的時(shí)候，也能夠提請中金所對股指期貨的交易情況進(jìn)行核查，看是否有在股票市場(chǎng)砸盤(pán)、在股指期貨市場(chǎng)做空的現象。