今年是第一次世界大戰爆發(fā)一百年。一些史學(xué)家認為，一戰前夕，德國經(jīng)濟、軍事實(shí)力大增，打破了歐洲原有勢力平衡，是大戰爆發(fā)的重要因素；然而，同時(shí)期，美國已超越英帝國，成為全球頭號經(jīng)濟大國，卻并未成為戰爭推手，由此看來(lái)所謂“均勢論”無(wú)法完全解釋?xiě)馉幐础?/P>
應當看到，一戰爆發(fā)與德、法宿怨息息相關(guān)，而德、法宿怨則與兩強之間煤鐵資源爭端和與之伴生的領(lǐng)土糾紛息息相關(guān)。
法國和阿爾薩斯和洛林地區盛產(chǎn)鐵礦，而德國的魯爾地區則盛產(chǎn)煤，拋卻戰略和政治考量，整合德法優(yōu)勢資源，是德國工業(yè)資本長(cháng)久以來(lái)夢(mèng)寐以求的目標。然而，歷史進(jìn)入二十世紀初期，快速發(fā)展的德國工業(yè)日益受到資源短缺的限制，另一方面銀行資本發(fā)達且擁有海外殖民地法國并無(wú)動(dòng)力促成兩國上下游產(chǎn)業(yè)整合。這種經(jīng)濟發(fā)展階段和方略上的不協(xié)調，才是導致德法之間矛盾不可調和的深刻原因。
此外，二十世紀初葉，在美、德大工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)成熟，對海外市場(chǎng)和原料產(chǎn)地日益渴求的背景下，殖民屬地、勢力范圍、外交密約等殖民時(shí)代的遺存依然堅不可摧。美、德工農業(yè)生產(chǎn)力進(jìn)步帶來(lái)的更多產(chǎn)品和資本輸出沖動(dòng)，非但不能通過(guò)國際投資與自由貿易渠道及時(shí)排解，反而激發(fā)了大國之間的惡性貿易壁壘，于是主要經(jīng)濟體之間變得勢如水火，深陷零和博弈困境。
就是說(shuō)，舊時(shí)代、條塊分割的全球經(jīng)濟治理理念及制度形態(tài)，與引導經(jīng)濟全球化、貿易自由化的新工業(yè)、經(jīng)濟力量之間形成了嚴重錯配，使產(chǎn)業(yè)上下游、貿易供求之間人為隔絕，而最發(fā)達的歐洲經(jīng)濟，恰恰受害最為深重，表現為新老歐洲大國矛盾急劇惡化，最終點(diǎn)燃了一戰火藥庫。
值得關(guān)注的是，在一戰接近尾聲之際，時(shí)任美國總統威爾遜提出了十四點(diǎn)計劃。略微研究一下這套計劃，不難發(fā)現其中既隱藏了美國試圖以資本輸出實(shí)現全球霸業(yè)的野心，也飽含了美國思想菁英對戰爭根源的深刻反思，以及對全球治理結構變革和持久和平的理性追求。
十四點(diǎn)計劃的主要內容包括：反對秘密外交，主張海上自由，廢除經(jīng)濟壁壘，創(chuàng )立國際聯(lián)盟等。正是這些當初被歐洲權貴恥笑為“理想主義”并棄之如敝屣的治理理念，日后構成二戰戰勝?lài)鴦?chuàng )設全球經(jīng)濟戰略格局的底版，并最終物化為聯(lián)合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、歐洲煤鋼聯(lián)營(yíng)、世界貿易組織眾以及眾多貿易投資安排等全球政治、經(jīng)濟、安全治理機制，有效促進(jìn)了經(jīng)濟全球化進(jìn)程。
威爾遜的提議，無(wú)疑超越了他所處的時(shí)代。歷史進(jìn)程總是異常崎嶇往復，以至人類(lèi)經(jīng)常要開(kāi)倒車(chē)，方能看清到進(jìn)步方位。彼時(shí)，殺紅眼的歐洲列強無(wú)法理解威爾遜提議的普世意義，戰后確立的凡爾賽體系非但沒(méi)有解決矛盾，反而埋下了二戰禍種……
盤(pán)點(diǎn)歷史，回歸現實(shí)，可大致得出未來(lái)避免世界大戰的幾個(gè)要件：
主要經(jīng)濟體之間互相開(kāi)放，在互利互惠基礎上，促進(jìn)開(kāi)放層級呈遞增趨勢，且不會(huì )因經(jīng)濟、政治危機因素而出現重大逆轉。
其次，在貿易、投資自由化安排保障下，資本聯(lián)姻主導下的產(chǎn)業(yè)跨國融合，不斷在不同國家之間形成和鞏固“你中有我，我中有你”之勢，經(jīng)濟區域一體化范圍逐步擴大。
最后，主要大國普遍尊重市場(chǎng)配置資源的能力，并認同威爾遜當初所言：“誰(shuí)以資本供給世界，誰(shuí)就應當管理世界”。