1月11日,國土資源部副部長(cháng)徐德明在2014年全國國土資源工作會(huì )上透露,今年我國將出臺《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》,建立不動(dòng)產(chǎn)統一登記信息平臺,加快組建不動(dòng)產(chǎn)登記局開(kāi)展不動(dòng)產(chǎn)統一登記。值得注意的是,有關(guān)專(zhuān)家認為,不動(dòng)產(chǎn)統一登記既不具有直接反腐功能,也難對樓市有大影響,還與房產(chǎn)稅征收無(wú)聯(lián)系(1月12日《京華時(shí)報》)。
種種跡象顯示,不動(dòng)產(chǎn)統一登記目前處于緊張籌備中,既在組建統一登記機構——不動(dòng)產(chǎn)登記局,又在制定統一登記依據——《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》,還在制定統一登記簿證、建立統一登記信息平臺等。這說(shuō)明,物權法關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)登記的相關(guān)規定,多年來(lái)一直未能實(shí)現的,將要逐漸變成現實(shí)。所以,公眾對于不動(dòng)產(chǎn)統一登記高度關(guān)注、非常期待。
盡管不動(dòng)產(chǎn)統一登記籌備工作緊鑼密鼓,但至今只是明確了《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》的出臺時(shí)間,并沒(méi)有詳細公開(kāi)推進(jìn)整個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記工作的時(shí)間表和路線(xiàn)圖。顯然,在什么時(shí)間段完成什么工作,應該早日明確。而且,不動(dòng)產(chǎn)統一登記涉及土地、房屋、森林、水資源等多個(gè)領(lǐng)域、多部法律,到底如何有序推進(jìn)各項工作,也需要提前公開(kāi)推進(jìn)路線(xiàn)圖。
尤其是,不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度想要承擔什么責任,需要完成什么使命,必須在《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》中明確,并貫徹到每個(gè)落實(shí)環(huán)節。目前,公眾對不動(dòng)產(chǎn)統一登記有許多期許,比如說(shuō),期待實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度為反腐敗、房產(chǎn)稅征收創(chuàng )造條件,對遏制房?jì)r(jià)上漲產(chǎn)生積極作用等等?梢哉f(shuō),這樣的期許反映了公眾心聲。
然而,有關(guān)專(zhuān)家卻給公眾期待的東西潑了一盆冷水。比如,有觀(guān)點(diǎn)認為,不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度具有反腐功能,將使一些官員不敢違規持有房產(chǎn)。但有專(zhuān)家卻指出,不動(dòng)產(chǎn)統一登記不具有直接反腐功能,理由是不動(dòng)產(chǎn)登記信息只能向特定的利益關(guān)系人公開(kāi)。專(zhuān)家的說(shuō)法或許是對的,但也要意識到,如果不能充分利用不動(dòng)產(chǎn)統一登記來(lái)反腐,就會(huì )影響其實(shí)際價(jià)值。在反腐形勢仍然嚴峻的今天,不動(dòng)產(chǎn)統一登記理應為反腐創(chuàng )造有利條件。
再比如,有觀(guān)點(diǎn)認為,《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》出臺能逼出部分存量二手房,增加市場(chǎng)供應,有利于抑制房?jì)r(jià)上漲。但有專(zhuān)家卻表示,不動(dòng)產(chǎn)統一登記難以起到抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲的作用。那么,不動(dòng)產(chǎn)統一登記到底能否影響樓市呢?在筆者看來(lái),如果該制度真正落到實(shí)處,一方面能增加二手房供應,另一方面能抑制部分需求——權力對住房的需求,從而能對房?jì)r(jià)產(chǎn)生積極影響。
另外,不動(dòng)產(chǎn)統一登記與房產(chǎn)稅征收無(wú)聯(lián)系的說(shuō)法,似乎也讓人難以認同。據悉,由國土資源部、住建部會(huì )同國務(wù)院法制辦、稅務(wù)總局等有關(guān)部門(mén)負責2014年6月底前出臺《不動(dòng)產(chǎn)統一登記條例》,并實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度。稅務(wù)總局的參與,在一定程度上表明,實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)登記制度后,相關(guān)的稅收改革也將展開(kāi),這應該包括房產(chǎn)稅征收,因為不動(dòng)產(chǎn)統一登記與住房信息聯(lián)網(wǎng)是房產(chǎn)稅合理征收的基礎。
不可否認,實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度主要是為了更好地落實(shí)物權法,保障不動(dòng)產(chǎn)交易安全,有效保護不動(dòng)產(chǎn)權利人的合法財產(chǎn)權。但在筆者看來(lái),任何一種制度,功能不能過(guò)于單一,應該最大化發(fā)揮該制度的作用,為整個(gè)公共利益服務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn),實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度需要巨大的人力、財力投入,如果人為限制它的價(jià)值,就會(huì )背離公眾期待,讓人失望。
既然部分專(zhuān)家、廣大公眾認為不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度具有反腐、影響房?jì)r(jià)、利于房產(chǎn)稅征收等作用,有關(guān)方面就應該讓不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度承擔起應有的責任和使命。即使不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度不是反腐、抑制房?jì)r(jià)的靈丹妙藥,但只要有利于反腐、有利于樓市恢復健康發(fā)展等,就應該發(fā)揮相應的作用。這是民意所期,不應該辜負。