據媒體日前報道，2013年中國進(jìn)出口貿易總額首次突破4萬(wàn)億美元，達到4.16萬(wàn)億美元。盡管美國全年的貿易數據還未公布，但市場(chǎng)普遍認為，中國取代美國成為全球最大貿易國幾成定局。

　　這個(gè)統計口徑未包括服務(wù)貿易。因此，更精確地說(shuō)，中國是貨物貿易登頂，而非全口徑貿易登頂。而這個(gè)服務(wù)貿易，恰恰是中國的弱項，發(fā)達國家的強項。

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅此前表示，2013年我國服務(wù)貿易將超過(guò)5200億美元，只有貨物貿易的1/8。從全球看，服務(wù)貿易占國際貿易的比例在20%左右，發(fā)達國家基本上還高于這個(gè)比重，我國則不到10%。不僅規模處于弱勢，我們的含金量也不盡如人意。我國的服務(wù)貿易中占比較大的還是傳統服務(wù)業(yè)，比如旅游和運輸，這兩項占到了將近60%。而發(fā)達國家則在金融、文化等高附加值服務(wù)貿易中大大占優(yōu)。

　　居安思危，這不是假謙虛，而是危機感下的選擇。

　　首先，我們自己的經(jīng)濟轉型戰略，決定了我們的對外貿易也要提高效率和含金量，而不能繼續消耗資源和透支環(huán)境。拼粗放和拼家底，在經(jīng)濟起飛階段還尚可，在當前我們這樣一個(gè)經(jīng)濟規模下若固守蕭規，必定是不可持續的。從另一方面來(lái)講，我們對外貿易的相當大部分處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，賺得是與資源、環(huán)境乃至勞動(dòng)力付出成本不成比例的微薄利潤。這種“藍領(lǐng)+產(chǎn)品”的對外貿易模式，只有辛苦錢(qián)，沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權。經(jīng)過(guò)三十多年的人力資本積累，我們具備轉向“白領(lǐng)+創(chuàng )新”模式的條件，在研發(fā)服務(wù)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)等高大上的服務(wù)貿易里，我們必須贏(yíng)得市場(chǎng)空間。否則，我們的“地大物博”的家底遲早拼成“地大物薄”。

　　其次，國際貿易格局潛流正洶涌。隨著(zhù)WTO機制在多邊貿易談判中日益力不從心，美國等發(fā)達國家致力于區域性的自貿區談判、另起爐灶的態(tài)勢咄咄逼人。對我們影響最為直接和深遠的，莫過(guò)于TPP(Trans -Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)談判是否以及何時(shí)功成。這一提出更高自由標準的貿易談判，中國目前并沒(méi)有參與其中。在過(guò)去一年，TPP成為中國經(jīng)濟的關(guān)注焦點(diǎn)，一旦這個(gè)談判在美日等亞太12個(gè)國家中完成，一個(gè)極具排他性的自由貿易區將毫無(wú)疑問(wèn)沖擊到中國的貿易得利。最明顯的一個(gè)例子就是原產(chǎn)地原則，以及隨之而來(lái)的貿易轉移，會(huì )分流掉中國貨物貿易。這個(gè)比例會(huì )有多少，現在還無(wú)法估算。但很明顯，越南等參與TPP談判的東南亞國家，對我們的很多貿易產(chǎn)業(yè)鏈有很強的替代效應。我們在入世后所獲得的紅利，正在遭到其他國家的覬覦。而這種覬覦，絕不僅僅只是眼紅，它還有行動(dòng)。

　　無(wú)論是我們要主動(dòng)練內功，還是氣勢洶洶的外因，都讓我們對于“貨物貿易第一”無(wú)暇驕傲，須盡快思考應對以TPP為代表的新一輪貿易格局的絞殺。