自去年以來(lái)，新興市場(chǎng)國家正遭遇持續的寒流。在剛剛過(guò)去的數周，這種寒意更加咄咄逼人。

　　除中國之外的金磚國家，以及土耳其、阿根廷等新興市場(chǎng)國家，都遭遇了貨幣貶值和股市大跌。這背后，是資本外逃，再背后，是債務(wù)、通脹和經(jīng)濟增速下滑。

　　在金融危機之前，新興市場(chǎng)國家的增長(cháng)有賴(lài)于外需。金融危機之后，新興市場(chǎng)國家的增長(cháng)還在繼續，得益于全球央行的貨幣寬松和自身的財政政策刺激，也就是說(shuō)有賴(lài)于杠桿。隨著(zhù)QE逐步退出，杠桿在萎縮，動(dòng)蕩也就在所難免。

　　如果將自身的增長(cháng)寄托于外部需求和貨幣杠桿，就不能幻想“任爾風(fēng)吹雨打，我自巋然不動(dòng)”。這是當下的新興市場(chǎng)危機給我們的答案。

　　新興市場(chǎng)國家存在的普遍問(wèn)題是，市場(chǎng)存在著(zhù)太多的管制和壟斷，導致效率和創(chuàng )新的損失，以及請君入甕的“中等收入陷阱”。誰(shuí)能在破除管制和壟斷上邁出更多步伐，誰(shuí)能在市場(chǎng)化改革方向上領(lǐng)先更多身位，誰(shuí)就能脫穎而出。

　　中國是特殊的新興市場(chǎng)國家，也是當前這輪新興市場(chǎng)危機中惟一幸免的國家。中國的經(jīng)濟增速仍在7%之上，中國有著(zhù)龐大的外匯儲備，中國的對外貿易仍然創(chuàng )造著(zhù)順差，中國是全球第二大經(jīng)濟體，這都保障了中國的抗風(fēng)險能力。

　　但是，我們強大并不意味著(zhù)我們可以對問(wèn)題無(wú)視。新興市場(chǎng)的通病，管制和壟斷，在中國也是改革要啃的硬骨頭。我們希望經(jīng)濟可以更富效率，而不是拼資源拼消耗。我們希望市場(chǎng)可以發(fā)揮資源配置的決定性作用，而不是政府之手愈加閑不住。我們希望可以改變“投資+信貸”的經(jīng)濟驅動(dòng)模式，而是讓創(chuàng )新主導經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。

　　不想要什么，想要什么，橫亙在之間的就是管制和壟斷。能夠在多大程度上放松管制和松綁壟斷，決定著(zhù)新興市場(chǎng)國家的潛在增長(cháng)率還有多大的提升空間。中國在過(guò)去三十多年的快速發(fā)展，全球化和入世紅利只是外因，政府權力大踏步地從市場(chǎng)和社會(huì )退卻，才造成了中國經(jīng)濟的崛起。

　　他山之石到處都是，就看我們怎么端詳了。經(jīng)濟規律之下，中國不可能成為例外和特殊。新興市場(chǎng)國家受制于市場(chǎng)的結構性失衡，解決不了就始終是新興市場(chǎng)國家，解決得了就越過(guò)“陷阱”成為發(fā)達市場(chǎng)國家。中國也是如此。雖然我們現在尚能氣定神閑看其他新興市場(chǎng)國家的熱鬧，對他們的結構性失衡以及屢屢措施的改革機會(huì )品頭論足，但別忘了，也有別人在對我們品頭論足，看我們能不能解決這些長(cháng)久以來(lái)困擾和折磨新興市場(chǎng)國家的深水區問(wèn)題。改革有難度，非常難，但是不改，中國經(jīng)濟的頭頂太空就始終懸掛著(zhù)達摩克利斯之劍，也會(huì )有咄咄逼人的寒意來(lái)襲。

　　打鐵還需自身硬，改革就是我們的磨刀石。