日前，中國社科院財經(jīng)戰略研究院發(fā)布《中國財政政策報告2013/2014》。有學(xué)者稱(chēng)目前我國已經(jīng)邁入“人均萬(wàn)元稅負階段”。所謂“人均萬(wàn)元稅負”，實(shí)際上就是“人均財政收入”，這個(gè)指標中國遠低于世界主要國家。過(guò)分追求低稅負、高福利，可能面臨極大的財政風(fēng)險。(2月18日《人民日報》)
稅負究竟重不重的口水官司由來(lái)已久，每次爆發(fā)都緣于數據或是排行榜的發(fā)布，此番“人均萬(wàn)元稅負”一石激起千層浪實(shí)在算不上意外。就像對油價(jià)的爭議一樣，每逢人們吐槽高昂的稅負時(shí)，總有專(zhuān)家出來(lái)安慰，其實(shí)我們跟很多國家比起來(lái)還是很低的。
這次也不意外，財政部的官員說(shuō)，“美國、日本、德國、法國、意大利和英國的人均財政收入水平均在14000美元以上，我國人均財政收入只相當于這些國家的1/10左右�！钡@只是說(shuō)了半截話(huà)，近些年來(lái)，中國的人均收入排名一直在100名左右，與這些主要國家比起來(lái)，恐怕連1/10都不到，不考慮收入的賦稅對比顯然沒(méi)有意義。
更全面地看待稅負，除了還要比人均收入，還要比錢(qián)究竟花到了哪里。正如專(zhuān)家所說(shuō)，當下中國基礎設施建設和社會(huì )福利體系建設兩個(gè)大頭碰到一起。事實(shí)上，中國在建設支出上確實(shí)也比別的國家多一些，這似乎情有可原，但更該注意到的是，中國行政管理費用的支出占GDP比例排名常常比以上所說(shuō)的主要國家高出數倍，而我們的教育和公共衛生支出占GDP的比例卻連一些不發(fā)達國家甚至是貧窮的國家都趕不上。
當然，我們也不否認對于稅收應該客觀(guān)看待。其實(shí)公眾之所以間歇性地關(guān)注稅負，很大程度上與中國的以間接稅為主的收稅方式有關(guān)，當人們突然發(fā)現自己不知不覺(jué)間承擔了如此高的稅負，驚詫一下實(shí)在屬于正常反應。
只有首先去直面我們公共財政中存在的諸多問(wèn)題，才有可能進(jìn)一步調整和解決。一方面，人們對于稅負的關(guān)注說(shuō)明公眾的權利意識越來(lái)越強，在當下隨著(zhù)居民生活水平的提高，直接稅稅源的問(wèn)題正得到緩解，所以應該適當考慮增加直接稅的比例，讓百姓明晰地看清自己的納稅情況。另一方面，也該改善調整財政支出的比例，全面加強民生方面的支出，讓百姓覺(jué)得自己的納稅物有所值。這才是對于公眾關(guān)注的恰當回應。