爆發(fā)已近6年的金融危機其實(shí)從未真正離開(kāi)，世界經(jīng)濟也在曙光與黯淡的交匯中，將不確定性烙印在每一年的全球經(jīng)濟報告中�？唇袢杖蛄α孔冞w趨勢，雖然日本及部分新興經(jīng)濟體的表現也在一定程度上影響世界經(jīng)濟的走向，然而占據全球經(jīng)濟五分之二份額的美國、中國和德國，成為全球經(jīng)濟穩定之錨趨勢正日漸顯著(zhù)。
業(yè)已進(jìn)入跛腳期的奧巴馬，盡管在日前的施政總結中自比富蘭克林·羅斯福，稱(chēng)在其任內成功避免了美國深陷第二次大蕭條，不過(guò)在政客泛濫、政治家稀缺的今天，這種肯定與自我肯定并不為奇。先且不說(shuō)比肩羅斯福，就是要超越其前任小布什恐怕也不那么容易。小布什執政八年間經(jīng)濟業(yè)績(jì)乏善可陳，但他至少可以自豪地說(shuō)，在2008年底那段風(fēng)雨飄搖的日子里，他領(lǐng)導下的美國政府成功避免了美元體系的崩潰。
當然，與上世紀九十年代相比，美國對世界經(jīng)濟的統治力，確實(shí)在大衰退。但美國以占全球5%的人口創(chuàng )造出占全球經(jīng)濟總量23%的經(jīng)濟產(chǎn)出，僅就這一點(diǎn)而言足以傲視全球。美國當然也很清楚：在享受了太多機制化霸權紅利之后，其在全球經(jīng)濟與金融體系中的邊際影響力正處于極為敏感的時(shí)間當口。作為機制化霸權的重要符號的美元，在統治國際貨幣體系長(cháng)達70年之后，基于內生性衰退因素和全球經(jīng)濟競爭的外部擠壓，正不可避免地步入衰退軌道。越來(lái)越多的美國人開(kāi)始擔心美元的儲備貨幣地位會(huì )否有一天被其他貨幣取代。連布熱津斯基都在擔心美國的霸權時(shí)代會(huì )否即將終結。因為從貨幣主義角度來(lái)看，國際儲備貨幣長(cháng)期而言是中性的，無(wú)休止的流動(dòng)性釋放除了引發(fā)滯脹以外，還會(huì )使美國之外的美元持有者對美國的信譽(yù)和美國經(jīng)濟失去信心。力量使用過(guò)度的美國既無(wú)實(shí)力也無(wú)意愿對美元的發(fā)行承擔相應的責任。美國也許還能憑借暫時(shí)的競爭優(yōu)勢維持一段時(shí)期的美元本位，但基于國際貨幣均衡的角度，全球貨幣金融領(lǐng)域的公共產(chǎn)品由單極霸權向均勢結構變革乃大勢所趨。華盛頓盡管可以想方設法推遲這一天的到來(lái)，但終究無(wú)法改變這個(gè)趨勢。
如今，美國比以往任何時(shí)候都深深體會(huì )到，倘若沒(méi)有絕對經(jīng)濟實(shí)力支撐，即便有著(zhù)全球最為完善的機制化霸權體系，也無(wú)法保證美國對世界經(jīng)濟的持續支配力。因此，美國近幾年的經(jīng)濟政策調整，核心目標始終是為了恢復因受金融危機沖擊而嚴重受損的實(shí)體經(jīng)濟，而經(jīng)濟增長(cháng)和有效就業(yè)被視為政府施政的最重要指標。美國也確實(shí)通過(guò)刺激計劃創(chuàng )造了至少600萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，失業(yè)率在過(guò)去12個(gè)月里從7.8%降至7.0%，得益于消費者支出增加、企業(yè)投資回升以及凈出口增加，美國經(jīng)濟去年取得超過(guò)2%的增長(cháng)，財政赤字在過(guò)去5個(gè)財年中首次低于1萬(wàn)億美元。
而在全球經(jīng)濟一體化的結構框架下，全球會(huì )否再度爆發(fā)金融危機，某種程度上取決于主要經(jīng)濟大國的經(jīng)濟健康狀況，以及國際金融資本的行為表現。在美國經(jīng)濟整體而言并未顯著(zhù)惡化的情勢下，全球即將爆發(fā)新的更大層級的金融危機的概率不大。在美元紅利期約剩7年的趨勢判斷下，美國必然通過(guò)調動(dòng)各種力量工具來(lái)強化實(shí)體經(jīng)濟。事實(shí)上，“再工業(yè)化”只是美國力圖恢復實(shí)體經(jīng)濟競爭力的杠桿之一，在伙伴國的支持下，美國按照鍛造國家競爭力的戰略目標構筑以跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)、跨大西洋貿易與投資伙伴關(guān)系(TTIP)和多邊服務(wù)業(yè)協(xié)議(PSA)為“一體兩翼”的多邊貿易體系，才是美國的戰略高明之處。
而作為全球經(jīng)濟三大力量中心之一的歐洲，能否避免經(jīng)濟基本面進(jìn)一步惡化，則主要取決于作為穩定之錨的德國能否展現出大國責任感。
經(jīng)歷了過(guò)去幾年債務(wù)危機的折磨之后，歐洲去年整體經(jīng)濟表現在有所起色。在美歐日三大經(jīng)濟體中，歐洲的去杠桿化是最為堅決的，債務(wù)風(fēng)險也因此有所緩解。不過(guò)，在英法兩大傳統經(jīng)濟強國下滑明顯，區內產(chǎn)業(yè)競爭力不振的背景下，某種程度上歐洲經(jīng)濟的未來(lái)取決于德國。盡管2013年德國經(jīng)濟總量只有3.6萬(wàn)億美元，約占美國的22%，中國的38%，但德國的經(jīng)濟產(chǎn)出質(zhì)量卻是世界上最高的，擁有全球最為穩健的金融體系與一流的工業(yè)體系。德國人對金融業(yè)的輕度厭惡以及對制造業(yè)的專(zhuān)注與求精，加上國民的勤勉精神與理性思考，是德國傲視歐洲乃至全球的最大資本。
無(wú)論西方發(fā)達國家再怎么不樂(lè )意，中國遲早會(huì )成為全球格局變遷的主導力量。而中國要實(shí)現由貿易與制造大國向產(chǎn)業(yè)與資本強國的轉變，在全球頂尖層面的分工競爭中擁有一席之地并切實(shí)維護核心利益，實(shí)現民族復興大業(yè)，就必須構筑“經(jīng)濟高邊疆”。強大的資本市場(chǎng)、世界級的銀行與保險體系，比肩美元的國際貨幣本位幣，能與紐約、倫敦抗衡的國際金融中心以及具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)群，應是構筑“經(jīng)濟高邊疆”的戰略目標。只是上述這四大力量體系建設，沒(méi)有兩個(gè)五年規劃是不可能取得顯著(zhù)成效的。
中國在為世界經(jīng)濟提供主要增長(cháng)動(dòng)力的同時(shí)，必須通過(guò)換血式改革化解系統性經(jīng)濟風(fēng)險，盡快完成經(jīng)濟戰略轉型。