目前，國內貨幣基金規模將過(guò)萬(wàn)億。大眾證券報稱(chēng)，2月21日證監會(huì )召集貨幣基金規模居前的十余家基金公司一把手開(kāi)會(huì )，專(zhuān)門(mén)提醒風(fēng)險。筆者認為，貨幣基金規模迅速膨脹主要是因為余額寶類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)基金規模迅速擴大，風(fēng)險應主要是互聯(lián)網(wǎng)基金風(fēng)險，而此時(shí)提示風(fēng)險真是恰當其時(shí)。

　　余額寶們的實(shí)質(zhì)就是貨幣基金。目前余額寶90%以上的資產(chǎn)投資了銀行的協(xié)議存款，其中相當部分的協(xié)議期限不超過(guò)一個(gè)月。也即余額寶們做的工作其實(shí)很簡(jiǎn)單，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，將從客戶(hù)手中的零錢(qián)歸集起來(lái)整存至銀行短期協(xié)議存款，由此投資者從原來(lái)在銀行享受的活期利息，轉變?yōu)楝F在享受協(xié)議存款利息。

　　協(xié)議存款起存金額較大，利率、期限、結息付息方式、違約處罰標準等由雙方商定。貨幣基金投資協(xié)議存款的收益率主要參考指標是上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)，當然還要看各銀行的資金需求，如果資金需求量大，協(xié)議存款利率可能比Shibor利率要高。另外，協(xié)議存款可提前支取，有些產(chǎn)品投資者若提前支取，最多只能獲取同期銀行的定期存款利率;但對于貨幣基金投資協(xié)議存款，銀監會(huì )和證監會(huì )給予“政策優(yōu)惠”，規定貨幣基金若提前支取可不罰息，利率損失由銀行承擔，顯然這并非市場(chǎng)化協(xié)議。

　　正因為此，貨幣基金由此產(chǎn)生第一大風(fēng)險�；ヂ�(lián)網(wǎng)基金規模不可能單向擴大，總有一天會(huì )向下走，一旦大量協(xié)議存款需要提前支取，且不罰息，銀行或許難以承受，這對銀行來(lái)說(shuō)多少也有點(diǎn)不公平，由此目前“提前支取不罰息”政策優(yōu)惠隨時(shí)可能叫停，互聯(lián)網(wǎng)基金高收益也將成為無(wú)源之水。

　　互聯(lián)網(wǎng)基金的第二大風(fēng)險是市場(chǎng)風(fēng)險。前期由于資金緊張，互聯(lián)網(wǎng)基金敢于向銀行要價(jià)，但隨著(zhù)資金短缺現象逐漸改善，加上互聯(lián)網(wǎng)基金規模越來(lái)越大，甚至供給方還產(chǎn)生相互競爭，由此資金供求與需求的市場(chǎng)關(guān)系也在悄然發(fā)生變化，這將導致協(xié)議存款利率的下行。

　　互聯(lián)網(wǎng)基金的第三大風(fēng)險是基金銷(xiāo)售可能存在虛假宣傳�；ヂ�(lián)網(wǎng)基金可以投資協(xié)議存款，基金市場(chǎng)中的其他貨幣基金同樣可以做，但為何其他貨幣基金不受投資者待見(jiàn)，唯獨互聯(lián)網(wǎng)基金獨自繁榮?不可否認，其中一個(gè)原因是互聯(lián)網(wǎng)平臺拓寬了投資者范圍，但最主要的還是互聯(lián)網(wǎng)基金的營(yíng)銷(xiāo)對投資者的吸引力巨大。有的互聯(lián)網(wǎng)基金因不當宣傳和違規銷(xiāo)售，甚至被證監部門(mén)責令限期整改。到時(shí)基金真要達不到前期宣傳的高收益率，雖然少數基金的相關(guān)主體會(huì )為此自掏腰包補足，但有些基金由于規模龐大，有關(guān)主體就是傾家蕩產(chǎn)也恐怕難以履行承諾。

　　互聯(lián)網(wǎng)基金的第四大風(fēng)險是道德風(fēng)險。貨幣基金的基金管理者主要受《基金法》等法律約束，但目前法律賦予投資者對基金管理者的約束權利還太小。而且，互聯(lián)網(wǎng)基金相比其他貨幣基金，其中的市場(chǎng)主體和環(huán)節或許還更多一點(diǎn)。