從杭州樓盤(pán)降價(jià)，到銀行收緊融資，有關(guān)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現“變天”的消息滿(mǎn)天飛，所謂房地產(chǎn)市場(chǎng)即將“崩盤(pán)”的說(shuō)法，再度成為熱門(mén)話(huà)題。對市場(chǎng)信息習慣于過(guò)度反應的A股市場(chǎng)首先受到?jīng)_擊，前天和昨天，房地產(chǎn)股出現大幅走低，并拉動(dòng)大盤(pán)股指大幅下瀉。

　　幾年來(lái)“氣勢洶洶”的房?jì)r(jià)漲勢，確實(shí)正在趨于平緩，這從國家統計局24日公布的今年1月份全國70城市房?jì)r(jià)指數統計中也可得到驗證。1月份新建商品住宅和二手住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市分別有62個(gè)和48個(gè)，比去年12月份減少了3個(gè)和16個(gè)，環(huán)比下降的城市個(gè)數分別為6個(gè)和13個(gè)，比去年12月份增加了4個(gè)和8個(gè)。與去年1月相比，同比上漲的城市雖然個(gè)數相同，但漲幅出現了回落，房?jì)r(jià)出現溫和下降的城市正在增多。

　　單看數據，這種變化似乎并不突出，但最近媒體頻繁報道的各地房地產(chǎn)市場(chǎng)出現的動(dòng)向，卻給人一種房?jì)r(jià)下跌的強烈信號。除了杭州樓盤(pán)降價(jià)，北京二手房?jì)r(jià)連漲19個(gè)月后在今年1月出現下降，廣州也有部分開(kāi)發(fā)商推出8.8折的價(jià)格促銷(xiāo)，今年1月份“北上廣深”房?jì)r(jià)漲幅雖然仍較可觀(guān)，但漲勢都已趨緩。

　　輿論場(chǎng)出現的這種房地產(chǎn)“變天”甚至“崩盤(pán)”的炒作有點(diǎn)突然。就在前幾天，多家媒體還在認真地討論去年2月頒行的房地產(chǎn)調控“新國五條”何以成效不大，轉眼之間，房地產(chǎn)市場(chǎng)似乎就進(jìn)入拐點(diǎn)。其實(shí)，部分城市出現的開(kāi)發(fā)商打折售樓，并不是特別的新聞，前幾年多個(gè)城市都已出現過(guò)，它們大都是在銀根收緊的壓力下，部分開(kāi)發(fā)商資金鏈出現斷裂后的無(wú)奈之舉，但都未能改變房?jì)r(jià)總體上漲的趨勢。今天一些城市樓盤(pán)降價(jià)促銷(xiāo)，尚未在整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)上產(chǎn)生“多米諾骨牌效應”，因此，將其視為房地產(chǎn)市場(chǎng)將要“變天”的信號，未免有些夸大其辭。

　　相比前幾年房?jì)r(jià)一路飆升的局面，市場(chǎng)的基本面確實(shí)已出現很大變化。一方面，持續多年的融資斷供，對開(kāi)發(fā)商產(chǎn)生的壓力隨著(zhù)時(shí)間推移正在逐漸顯性化，以往那種囤積房產(chǎn)以等待高價(jià)推房的做法，已成為一種高風(fēng)險銷(xiāo)售行為，因此越來(lái)越多的樓盤(pán)正在推向市場(chǎng)，杭州的降價(jià)就是由此而起。另一方面，不動(dòng)產(chǎn)登記制度的推進(jìn)，將使許多隱藏在城市深處的“問(wèn)題房”逐漸暴露出來(lái)，更多的二手房將入市銷(xiāo)售。這些因素疊加在一起，正在對我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求結構產(chǎn)生影響，房?jì)r(jià)漲勢趨向平緩是可以預期的。

　　應當看到，過(guò)高的房?jì)r(jià)影響了社會(huì )經(jīng)濟的健康運轉，積累了很多問(wèn)題，這些錯綜復雜的問(wèn)題，甚至使中央政府的市場(chǎng)調控多次“打折”。本輪調控是我國房地產(chǎn)市場(chǎng)建立以來(lái)力度最猛、持續時(shí)間最長(cháng)的一次，但仍然難以如愿撼動(dòng)高房?jì)r(jià)�，F在終于出現了一點(diǎn)松動(dòng)，這是伴隨行政調控手段的市場(chǎng)化調控帶來(lái)的正面效應，因此，對于目前各地出現的打折銷(xiāo)售、房?jì)r(jià)下行等現象，我們沒(méi)有必要憂(yōu)心忡忡，而是應該樂(lè )見(jiàn)其成。

　　目前的房?jì)r(jià)漲勢趨緩，在各個(gè)層級的城市中并不均衡。對于“北上廣深”等一線(xiàn)城市來(lái)說(shuō)，由于其吸納了過(guò)多的資源，對就業(yè)人口有強大的導入功能，從而為房?jì)r(jià)提供了堅固的承載功能，只要這種結構不改變，這些城市的房?jì)r(jià)就不會(huì )出現大范圍下跌。而越來(lái)越多的三四線(xiàn)城市在地方政府的主導下，盲目發(fā)展房地產(chǎn)市場(chǎng)，由于不具備相應的購買(mǎi)力，造成大量空置房，已經(jīng)對地區的社會(huì )經(jīng)濟運轉造成了很大的壓力。如果從理論上說(shuō)，房地產(chǎn)市場(chǎng)有可能“崩盤(pán)”，那么這種危機最有可能發(fā)生在三四線(xiàn)城市，由于這類(lèi)城市本身資源匱乏，經(jīng)濟發(fā)展基礎不夠穩固，抗風(fēng)險能力也較差，一旦發(fā)生崩盤(pán)，很容易傷害到地區的社會(huì )經(jīng)濟。

　　有關(guān)方面需要對這種現象給予高度重視，采取切實(shí)措施來(lái)保證市場(chǎng)的平穩運行。一方面要采取堅決措施調控新建商品房的數量規模，增加存量壓力，另一方面，應從房貸、稅收等多渠道，鼓勵三四線(xiàn)城市市民購買(mǎi)住房，并允許異地消費者購房，最大限度避免風(fēng)險爆發(fā)。