改革開(kāi)放三十幾年來(lái)，我國的經(jīng)濟取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，但同時(shí)積累了不少矛盾與問(wèn)題。黨的十八屆三中全會(huì )提出了進(jìn)一步深化改革的方向與措施，令人鼓舞。2014年將是改革元年，由于問(wèn)題比較多，建議以審批制度改革與財稅制度改革作為突破口。
　　首先，審批制度的問(wèn)題，對民營(yíng)企業(yè)來(lái)講，不僅僅是彈簧門(mén)、玻璃門(mén)、旋轉門(mén)的問(wèn)題，亦不僅僅是壟斷行業(yè)進(jìn)不去的問(wèn)題，而是各行各業(yè)的審批事項太多了，限制了企業(yè)的發(fā)展，阻礙了國家經(jīng)濟的發(fā)展。
　　國務(wù)院提出審批制度改革抓住了經(jīng)濟發(fā)展的命脈，但目前此項工作進(jìn)度很慢，阻力亦很大，光靠取消個(gè)幾十個(gè)、百把個(gè)本來(lái)就已沒(méi)有人去審批的項目是不解決問(wèn)題的。根據初步權力清單的清理，浙江省的審批事項就有12000項，全國有多少審批事項，沒(méi)有人能說(shuō)得清楚，按照目前的改革進(jìn)度到什么時(shí)候能改革好，亦是一個(gè)未知數。
　　因此，建議對審批事項進(jìn)行一次徹底的清理，確定哪些事項需要中央政府審批，哪些事項允許地方政府審批，并予以公布，其余的一律作廢。今后再立審批事項，必須經(jīng)中央政府批準。
　　另外，完善確定各類(lèi)標準，要明確告訴企業(yè)、告訴老百姓，做什么事情需要符合什么條件與標準，只要符合了標準，企業(yè)就可以自己去干，不需要政府審批。政府的工作應著(zhù)重放到事后監管上來(lái)，如果在監管過(guò)程中發(fā)現企業(yè)弄虛作假、違背標準，就應當堅決予以查處。
　　還有，仍要實(shí)行備案制度。要求企業(yè)告訴政府投資的行業(yè)、投資的規模以及技術(shù)水平等基本信息。政府把信息搜集匯總了以后，及時(shí)向社會(huì )公布，以避免和減少重復投資、過(guò)度投資和資源浪費。
　　其次，財稅制度改革的問(wèn)題，一是要解決中央和地方財政收入的分配問(wèn)題以及財權與事權相統一的問(wèn)題，要給地方留足該用的錢(qián)，改變以往把錢(qián)全部收上去再轉移支付的辦法。
　　二是要降低企業(yè)與老百姓的稅負，特別是實(shí)體經(jīng)濟企業(yè)的稅負，增加老百姓的收入。降低企業(yè)的稅負，才能讓企業(yè)正常發(fā)展，創(chuàng )造財富、解決就業(yè)問(wèn)題；增加了老百姓收入，才能拉動(dòng)內需。
　　改革開(kāi)放初期，我國對外資企業(yè)、合資企業(yè)實(shí)行了“兩免三減半”及征收15%所得稅的優(yōu)惠政策，內資企業(yè)的稅收因此大幅增加了，而不是減少。因為稅基擴大了，盡管稅收比例降下來(lái)了，但稅收的絕對額是增加了。那為什么不能對我們自己的企業(yè)降點(diǎn)稅，讓其加快發(fā)展？
　　目前，國內2%的企業(yè)交了90%的稅收，不少企業(yè)不偷稅漏稅，就無(wú)法生存，這不合理。如果將稅負降下來(lái)，人人都依法納稅，稅收亦不會(huì )大幅下降。要加強稅收的監管，目前傳真機上、手機上天天有大量的幫助開(kāi)增值稅發(fā)票的信息，說(shuō)明虛開(kāi)增值稅發(fā)票的現象已變得泛濫，這導致了大量稅收的流失，須予以打擊、清理。
　　另外，對轉移支付要進(jìn)行控制，對政府官員的考核要增加財政收支平衡這一條。目前越是貧困地區浪費越大，有的貧困縣已經(jīng)不貧困了，卻不愿意摘貧困縣的帽子，為的就是能拿到更多的中央轉移支付。