近日發(fā)布的《國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)》提出，要“健全城鎮住房制度”，建立以土地為基礎的不動(dòng)產(chǎn)統一登記制度，實(shí)現全國住房信息聯(lián)網(wǎng)，推進(jìn)部門(mén)信息共享。2013年2月，住建部相關(guān)負責人公開(kāi)表示，40個(gè)城市的住房信息聯(lián)網(wǎng)完成。逾期8個(gè)月。按照住建部原本的預想，去年6月底住房信息聯(lián)網(wǎng)工程將擴展到500個(gè)城市。不過(guò)“大限”已過(guò)，這一目標依然“難產(chǎn)”。(《新京報》)
　　本該在去年6月底完成的500城市住房信息聯(lián)網(wǎng)不出意外地“爽約”了。這項被公眾寄予厚望的善政，竟然遭遇重重阻撓，進(jìn)展緩慢，個(gè)中原因發(fā)人深省。
　　住房信息系統建設的重要意義不容置疑。不少業(yè)內人士認為，這是實(shí)施差別化信貸、房產(chǎn)稅等稅收征稽的必要基礎。更進(jìn)一步說(shuō)，其承載著(zhù)房地產(chǎn)調控、反腐等多重功能，借助這一平臺，不僅能有效監控房地產(chǎn)投資的資金流向、樓市銷(xiāo)售等情況，還能進(jìn)行準確的統計分析，進(jìn)而制定相關(guān)的引導措施，有助于樓市的精確調控。
　　在現實(shí)中，“房叔”、“房嬸”、”房姐”不斷出現，“房多多”簡(jiǎn)直成了一種榮耀。這些房產(chǎn)是通過(guò)正常手段得來(lái)的嗎？公眾對此充滿(mǎn)疑問(wèn)。但想要得知這些人的房產(chǎn)情況，卻不是那么容易的事。我國對房地產(chǎn)信息查詢(xún)有明確規定，非公民本人要查詢(xún)房產(chǎn)信息，當事人除了要提供房屋所有者的身份證原件外，還須取得所有者簽名同意的委托書(shū)。
　　誠然，公民的個(gè)人隱私需要得到保護，同屬公民的官員也不例外。但應當看到，官員不同于普通百姓，由于手中掌握一定權力，面對各種誘惑，極易產(chǎn)生腐敗行為，在被查處的貪官中，大多數存在住房腐敗問(wèn)題。眾所周知，財產(chǎn)信息透明是反腐的利器，世界上很多國家早就制定財產(chǎn)申報、公開(kāi)制度，有效遏制了腐敗現象。但在我國，官員財產(chǎn)公開(kāi)制度實(shí)施起來(lái)卻難度頗大，最重要的原因就是利益集團故意阻撓。
　　正如業(yè)內人士所言，住房信息聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)困難的阻力，并非全是技術(shù)上的難點(diǎn)，而是利益、觀(guān)念以及相關(guān)法律法規滯后的共同作用。坦白地講，利益樊籬不打破，改革就很難推進(jìn)。當下我國住房市場(chǎng)的既得利益者，包括房地產(chǎn)商、地方政府、炒房者、官員等，他們希望的就是現有的房地產(chǎn)政策能夠繼續下去，而不愿意讓住房信息聯(lián)網(wǎng)成為“掣肘”，而這正是阻礙善政實(shí)施的主要推手，是急需解決和遏制的。
　　國務(wù)院總理李克強稱(chēng)，中國會(huì )用壯士斷腕的決心推進(jìn)改革，做到“言必行，行必果”。住房信息聯(lián)網(wǎng)承諾始終難以?xún)冬F，這項善政也存在走樣、被架空的危險。有關(guān)部門(mén)不去積極應對，而是故意搪塞和拖延，損害的不僅是黨和政府的形象，還有職能部門(mén)的公信力。