自去年6月份以來(lái)，市場(chǎng)不斷有聲音大聲疾呼，破凈公司應該積極回購。事實(shí)上，最近上市公司回購股份的案例的確多了，但記者發(fā)現，回購積極性高的，多是民營(yíng)企業(yè)，且大多沒(méi)有破凈。而以銀行為代表的大型國企，既有錢(qián)股價(jià)又低，卻一直按兵不動(dòng)。這樣的背離，多少有些令人費解。

　　據統計，在輝豐股份、中國玻纖兩家上市公司發(fā)布涉及股票回購的公告后，今年3月以來(lái)已有14家A股上市公司披露了與回購股票事項相關(guān)的公告，上述公司股票回購金額上限高達12.39億元。

　　實(shí)際上，在市場(chǎng)低迷的背景下，這兩年宣布回購的上市公司還真不少，江中藥業(yè)、興民鋼圈、金發(fā)科技、孚日股份等一大批公司都宣布了回購事宜。然而，市場(chǎng)之前大聲疾呼讓破凈的藍籌出來(lái)回購，但銀行股這些主角卻未出場(chǎng)，在大型國企中，僅有寶鋼股份等為數不多的企業(yè)進(jìn)行了回購。

　　上交所此前就發(fā)布《上市公司回購股份業(yè)務(wù)指引》，鼓勵股價(jià)持續破凈公司、經(jīng)營(yíng)現金流持續為正、大量閑置資金等主要條件的上市公司進(jìn)行回購股份。這里面，破凈的、有錢(qián)的公司，是被重點(diǎn)呼吁要進(jìn)行回購的。

　　銀行類(lèi)上市公司顯然符合這類(lèi)條件，大部分銀行股已經(jīng)破凈，最近兩年賺錢(qián)都“賺到不好意思”，但卻少有銀行出手回購。

　　實(shí)際上，現在出手回購的民企，很多回購條件未必有銀行股好，比如江中藥業(yè)，股價(jià)已經(jīng)較回購時(shí)下跌了一些，但市凈率仍然超過(guò)2倍。其他回購的公司如康力電梯、興民鋼圈等市凈率也都高高在上。

　　這些民企的現金流也很難比得上銀行股，但是回購積極性卻很高。這背后，除了一些公司確實(shí)看好公司前景外，也有些公司是為了其他的利益。一位業(yè)內人士表示，觀(guān)察一些進(jìn)行回購的民企可以發(fā)現，在回購前后這些公司要么伴隨著(zhù)增發(fā)配股等融資，有拉升股價(jià)的需要，要么就是有高管套現的需要。

　　以銀行股為代表的有必要進(jìn)行回購的公司為何遲遲沒(méi)有動(dòng)手回購。業(yè)內人士分析，主要原因是銀行類(lèi)公司管理層利益和二級市場(chǎng)投資者關(guān)系不密切，管理層并沒(méi)有動(dòng)力去做回購。

　　實(shí)際上，在股權結構較為分散的情況下，市場(chǎng)的力量會(huì )自己說(shuō)話(huà)。此前， 廣東地方國資旗下上市公司粵水電，就遭遇了其他流通股東要求公司回購事件。

　　2012年10月，粵水電股價(jià)跌破每股凈資產(chǎn)，公司一位持股3%左右的股東提出《關(guān)于以集中競價(jià)交易方式回購上市公司股票的議案》。當時(shí)粵水電大股東持股不到30%，小股東提議的回購雖然最終被大股東否決，但是該舉動(dòng)還是給公司帶來(lái)了不小的壓力。如果粵水電大股東持續讓二級市場(chǎng)股東失去信心，那后續這些股東反對其關(guān)聯(lián)交易也是可以預期的。在這樣的形勢下，最終粵水電大股東后來(lái)連續推出了增持、新的回購方案、要約收購等穩定市場(chǎng)信心的措施。

　　既然按照專(zhuān)業(yè)人士的分析，回購比分紅更利于股東利益，而銀行回購又到了一個(gè)時(shí)機很好的時(shí)候。那么上市銀行作為公眾公司，現在是該行動(dòng)起來(lái)了。