3月25日，工行說(shuō)，支付寶的快捷支付違規，并承認確實(shí)在減少支付寶快捷支付接口。
回歸這場(chǎng)劇情不斷升級的戰爭，工行等國有大行調低快捷支付額度、減少快捷支付接口等做法，確實(shí)能夠給支付寶帶來(lái)不小影響。畢竟四大行銀行卡市場(chǎng)占據絕對份額。特別是關(guān)閉快捷支付方式對支付寶錢(qián)包等發(fā)展潛力巨大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付構成較大威脅，從而減緩互聯(lián)網(wǎng)第三方支付對傳統銀行支付系統市場(chǎng)份額的快速蠶食。
工行等國有大行應該清醒認識到，使出如此手段不但使支付寶受傷，自己可能傷得更重。工行等大行以及監管部門(mén)所謂的監管升級，直接對準的都是支付寶、余額寶等幾億客戶(hù)，給客戶(hù)帶來(lái)了支付結算的不便利，是在傷及客戶(hù)的親身體驗。誰(shuí)傷的客戶(hù)，客戶(hù)就會(huì )離誰(shuí)而去。比如工行玩命般打壓支付寶，最終客戶(hù)將會(huì )無(wú)奈選擇放棄工行銀行卡而使用別的銀行卡。至今包括工行在內的全國170多家銀行都跟支付寶進(jìn)行著(zhù)快捷支付的合作，客戶(hù)選擇余地非常大。而且一些股份制銀行在銀行卡收費等方面比大型銀行有更多優(yōu)惠。在大型銀行一棵樹(shù)上吊死的時(shí)代已經(jīng)一去不復返了。
如果那些股份制銀行比如平安銀行、中信銀行等趁虛而入，搶占四大行流失的銀行卡業(yè)務(wù)，工行等四大行最終必將是賠了夫人又折兵。阿里旗下公司所有資金若從四大行清空，估計四大行的浙江分行就會(huì )受不了。試想，為何財大氣粗的工行不敢關(guān)閉杭州快捷支付接口呢?
所以，銀行聰明的做法不是拒絕互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng )新，而是擁抱金融創(chuàng )新。否則，比爾·蓋茨多年前的預言“傳統銀行將會(huì )成為21世紀的恐龍”極有可能在中國出現。