最近，新農保、城居保的并軌，引起了人們對居民養老保險制度的更多關(guān)注。不少人發(fā)現，雖然冠以“養老保險”四字，但實(shí)際上很難靠這份保險來(lái)養老。以1.38億按月領(lǐng)取養老金的城鄉老年居民為例，月人均養老金僅為81元，全年不到1000元，而農村低保每人每年都有2200多元。為此，許多人呼吁：基礎養老金何時(shí)能漲漲？(《人民日報》)
　　不可否認，對于中國這樣一個(gè)人口眾多的國家來(lái)說(shuō)，實(shí)現養老保障體系全覆蓋的確是件了不起的事。但具體到個(gè)人，81元，如同“零花錢(qián)”一般的養老金也實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。一方面，如此低的標準根本不可能發(fā)揮養老的作用，另一方面，這也嚴重影響到其他人群的參保積極性。事實(shí)上，目前35歲以下符合條件的人群之所以對新農合不“感冒”，參保比例難以提高，癥結就在于此。
　　當然，提高養老金標準，不是吼兩聲就能夠實(shí)現的，首先必須解決錢(qián)從哪里來(lái)的問(wèn)題。就像相關(guān)人士所言，在55元的標準下，目前財政對新農保、城居保待遇的補貼額度一年已超過(guò)1200億元。再想提高，“哪怕僅僅10元錢(qián)，每年財政也要多支付十多億”。應該說(shuō)，困難是現實(shí)存在的，但也并非沒(méi)有解決的辦法。
　　一是“三公”經(jīng)費�！叭�公”經(jīng)費過(guò)多、浪費嚴重有目共睹，所以本屆政府上臺伊始，便許下了“三公”經(jīng)費“只減不增”的承諾。2013年，中央國家機關(guān)“三公”經(jīng)費減少35%，31個(gè)省份本級公務(wù)接待費減少26%。按照2012年中央單位“三公”經(jīng)費合計支出74.25億元推算，去年僅中央“三公”經(jīng)費就減少了近26億元，擴大至全國，每年僅此一處便可省下至少上百億元。
　　二是央企利潤。目前，根據行業(yè)性質(zhì)不同，央企收益上繳比例分為20%、15%、10%、5%、免收等5個(gè)檔次。2013年，這些“國”字頭企業(yè)共上繳紅利1130.22億元，僅占其利潤總額的8.7%。要是能夠如十八屆三中全會(huì )提出的那樣，實(shí)現30%的上繳比例，就算未來(lái)央企利潤始終保持去年的1.3萬(wàn)億水平，那也能夠多收2769億，拿出20%補貼給城鄉老年居民，就是500多億。
　　中國已是世界第二大經(jīng)濟體，人均GDP也逼近7000美元，不斷提高養老金標準，不僅是實(shí)現“老有所養”的中國夢(mèng)的應有之義，同時(shí)，削峰填谷、損有余而補不足，也有利于縮小貧富差距，實(shí)現社會(huì )的公平正義�？傊�，提高城鄉養老金標準，錢(qián)不是問(wèn)題，關(guān)鍵在于有沒(méi)有那個(gè)心。