近日，國家發(fā)展改革委、衛生計生委、人力資源社會(huì )保障部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫療機構醫療服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)調節價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》，放開(kāi)非公立醫療機構醫療服務(wù)價(jià)格，鼓勵社會(huì )辦醫�！锻ㄖ芬�，在放開(kāi)價(jià)格的同時(shí)，要加強對醫院價(jià)格行為的監管，維護消費者合法權益。
放開(kāi)非公立醫院的定價(jià)權，完全讓市場(chǎng)競爭。當我們聽(tīng)到這一消息時(shí)，很多人可能習慣性地認為，放開(kāi)定價(jià)權，可能會(huì )出現就醫價(jià)格越來(lái)越昂貴的現象。其實(shí)這樣的擔心是杞人憂(yōu)天。
首先，與非公立醫院相對比的是公立醫院，然而這些醫院并非實(shí)際意義上的公立醫院。政府所給予的醫療投入只占到醫院收入的10%。正因為如此，這些公立醫院也帶有盈利目的。為了更多地盈利，醫生傾向于多開(kāi)藥，開(kāi)貴藥。人們的醫療負擔節節升高。而民營(yíng)醫院，作為一種新型事物，歷經(jīng)10余年的發(fā)展。時(shí)至今日，一些民營(yíng)醫院已經(jīng)轉向品牌經(jīng)營(yíng)，不乏有硬件設施一流、規模驚人的醫療產(chǎn)業(yè)集團，亦有人性化管理、服務(wù)一流的私立醫院。然而，由于缺乏一視同仁的政策支持，民營(yíng)醫院難以和公立醫院抗衡。
在新政策公布之前，我們的醫療定價(jià)完全由政府定價(jià)，然而這個(gè)價(jià)格是扭曲的，不一定契合市場(chǎng)的需要。真正合理的方法是把定價(jià)權徹底交給市場(chǎng)，在引入競爭后，醫院可以高收費;患者也可以選擇那些性?xún)r(jià)比更高的醫院和醫生。醫療服務(wù)價(jià)格開(kāi)放，實(shí)際上就是引入競爭機制，筆者希望這樣政策能夠發(fā)揮“鯰魚(yú)效應”，就像國企改革一樣，允許更多的社會(huì )力量進(jìn)入，以增強企業(yè)的活力。醫療機構引入競爭機制后，可以使患者有更多的選擇空間。
理想的醫療服務(wù)體系應該是一個(gè)多元化的體系，其中既有公立醫院也有民辦醫院，既有獨資醫院也有合資醫院。我們應該動(dòng)員各方力量，把醫療服務(wù)市場(chǎng)建成為一個(gè)更加講效率、講競爭的市場(chǎng)，讓那些態(tài)度惡劣、服務(wù)水平不足、收費不合理的醫院出局，從而實(shí)現徹底的醫療服務(wù)體系改革。
辦好醫院可以發(fā)揮社會(huì )穩定劑的作用，只有鼓勵各種社會(huì )力量興辦醫院，通過(guò)市場(chǎng)的力量平抑醫療服務(wù)價(jià)格，社會(huì )大眾才能放心就醫，早日康復，社會(huì )發(fā)展的動(dòng)力才會(huì )更加充足。我們需要民營(yíng)醫院這樣一條鯰魚(yú)。