近日，國家發(fā)改委、衛計委、人社部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于非公立醫療機構醫療服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)調節價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》，放開(kāi)非公立醫療機構醫療服務(wù)價(jià)格，鼓勵社會(huì )辦醫。非公立醫療機構提供的所有醫療服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調節，由非公立醫療機構按照公平、合法和誠實(shí)信用的原則合理制定。(今日本報A04版)

　　對公眾而言，放開(kāi)民營(yíng)醫院價(jià)格，可能首先想到的問(wèn)題就是：會(huì )不會(huì )漲價(jià)?民營(yíng)醫院價(jià)格上漲，會(huì )不會(huì )倒逼公立醫院價(jià)格上漲?門(mén)戶(hù)網(wǎng)站調查顯示，近五成網(wǎng)友認為放開(kāi)民營(yíng)醫院價(jià)格會(huì )導致看病更貴。顯然，這樣的擔憂(yōu)并不多余。

　　如果說(shuō)民營(yíng)醫院更多針對的是高端群體，即使價(jià)格高點(diǎn)只要服務(wù)夠好，也自有生存市場(chǎng);那么，潛在的漲價(jià)之風(fēng)，會(huì )否傳導到面向普羅大眾的公立醫院，監管部門(mén)的確應該高度重視。不過(guò)，公眾倒也不必過(guò)度擔心，充分競爭的市場(chǎng)之于放開(kāi)的服務(wù)價(jià)格，本身就是強有力的約束。更何況，民營(yíng)醫院占比很低，與公立醫院的競爭本身就處于劣勢。在“市場(chǎng)對資源配置的決定性作用”背景下，放開(kāi)價(jià)格不可能只有漲價(jià)一個(gè)選項，充分的競爭會(huì )使價(jià)格趨于合理。

　　價(jià)格放開(kāi)之后，引來(lái)“源頭活水”的民營(yíng)醫院，能否對公立醫院形成強大競爭壓力，是改革成功的關(guān)鍵所在。當更多病患被服務(wù)更好的民營(yíng)醫院吸引走，公立醫院才不得不提升自身服務(wù)水平，建立更靈活更人性化的服務(wù)機制。這，事實(shí)上才是公眾最為期待的，也是放開(kāi)民營(yíng)醫院價(jià)格的目的所在。如果沒(méi)有外部的壓力，只靠公立醫院內部自行改革，以藥養醫、服務(wù)低下、看病難、看病貴等問(wèn)題，永遠不可能進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的改革步驟。

　　說(shuō)白了，放開(kāi)民營(yíng)醫院醫療服務(wù)價(jià)格，就是要解開(kāi)捆縛在民營(yíng)醫院身上的繩索，使其可以按照市場(chǎng)競爭的規律從容施展身手。讓市場(chǎng)機構按市場(chǎng)規律辦事，可以吸引更多社會(huì )資本進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)，這對緩解醫療資源供給不足，特別是醫療資源地域分配嚴重不公，都有助益。反過(guò)來(lái)，在社會(huì )資本更多進(jìn)入醫療衛生領(lǐng)域后，政府也可以騰出更多資源投入基本醫療服務(wù)，更好地保障社會(huì )公平。

　　當然，放開(kāi)價(jià)格絕不意味著(zhù)亂收費等違法行為也可以被容忍，越是放開(kāi)價(jià)格越要加強對價(jià)格行為的監管，維護消費者合法權益。說(shuō)實(shí)話(huà)，現在很多民營(yíng)醫院給公眾留下的形象并不好，虛假廣告、黑心收費、恐嚇診斷等行為大量存在。一個(gè)很重要的原因就在于監管沒(méi)有跟上，逐利沖動(dòng)使其走上邪路。所以，要促進(jìn)民營(yíng)醫院的健康發(fā)展，放開(kāi)價(jià)格與加強監管必須兼顧。要回答“放開(kāi)民營(yíng)醫院價(jià)格會(huì )否導致看病更貴”的公眾擔憂(yōu)，監管能否跟上異常關(guān)鍵。