在2011年的某個(gè)時(shí)候，中國社科院世界社會(huì )保障研究中心主任鄭秉文表示，中國順利進(jìn)入高收入組的時(shí)間大約在“十四五”規劃的區間。三年過(guò)后，國家發(fā)改委覺(jué)得這個(gè)時(shí)間還可以提前。一萬(wàn)年太久，只爭朝夕。

　　據媒體報道，國家發(fā)改委發(fā)展規劃司司長(cháng)徐林日前在啟動(dòng)“十三五”規劃編制工作新聞發(fā)布會(huì )上表示，中國現在人均GDP已經(jīng)達到6700多美元，屬于中高收入國家的行列。希望通過(guò)“十三五”的努力，用世界銀行的標準接近高收入國家的行列，如果做得更好，可能就進(jìn)入高收入國家的行列。按照世界銀行的標準，人均國民收入在12476美元之上的國家為高收入國家。而“十三五”規劃實(shí)施時(shí)間為2016-2020年。

　　快感來(lái)得太突然，我們都忘記吶喊了。

　　只是，人均GDP和人均國民收入是兩回事。GDP并不會(huì )一分不少變成國民收入裝進(jìn)老百姓的錢(qián)包里。增產(chǎn)不一定增收，國民收入跑不過(guò)GDP，在中國是太正常的事情了。因此，雖然人均GDP是6700美元，但人均國民收入卻低于這個(gè)標準。公開(kāi)數據顯示，中國城鎮居民的人均國民收入是4700美元左右，而農村居民的人均國民收入是1400美元左右。如果把城鎮居民和農村居民合在一起算，人均國民收入有6700美元的一半就已經(jīng)很好了。

　　即使轉化成了國民收入，分配是個(gè)大問(wèn)題。在只有兩個(gè)人的國家里，一個(gè)人有2.5萬(wàn)美元，一個(gè)人什么都沒(méi)有，人均國民收入是1.25萬(wàn)美元，也是高收入國家。舉的例子雖然極端，但道理不言而喻。事實(shí)上，共同富裕始終是我們搞改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。但現實(shí)是，我們在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，存在著(zhù)明顯的城鄉差距和地區差距。當我們計算是中高收入國家還是高收入國家時(shí)，我們總不能說(shuō)，不算農民，中國已經(jīng)是高收入國家了。我們總不能說(shuō)，只算北上廣，我們已經(jīng)是高收入國家了。

　　人均GDP不等于老百姓生活水平。人均GDP相當于把GDP平攤到每個(gè)人頭上，但現實(shí)中是不會(huì )存在這種雨露均沾的情況。對于大多數人而言，工資構成了我們收入的大頭。但在我們國家，工資占GDP的比重也就是20%左右，而這一數字在發(fā)達國家是50%。這也是近些年我們?yōu)楹我恢睆娬{，要提高勞動(dòng)報酬收入在初次分配中的比重。因為這個(gè)數字實(shí)在是太低了，沒(méi)法說(shuō)出“毫無(wú)違和感”。

　　很長(cháng)時(shí)間以來(lái)，中國的GDP增速和人均收入的增速不匹配，總是前者的速度更快。經(jīng)濟發(fā)展成果并沒(méi)有讓老百姓感同身受，說(shuō)明我們分配財富的方式是有問(wèn)題的，或者說(shuō)越來(lái)越不能讓老百姓滿(mǎn)意。

　　暫時(shí)將高大上的目標放在一邊，別那么心潮澎湃，以至于有畫(huà)餅充饑的感覺(jué)。與高收入國家的“遠慮”相比，中等收入陷阱這個(gè)“近憂(yōu)”是實(shí)實(shí)在在的。在勞動(dòng)力成本上升和生態(tài)環(huán)境成本顯性化的背景下，在改革艱難推進(jìn)的過(guò)程中，如果我們沒(méi)有在創(chuàng )新和消費驅動(dòng)上有所斬獲，那就應該多一些危機感，而不是相反。