中鋼協(xié)發(fā)布數據顯示，一季度，鋼鐵行業(yè)全國固定資產(chǎn)投資893億元，同比下降3.34%;其中民間固定資產(chǎn)投資716億元，同比增長(cháng)6.65%;鋼鐵工業(yè)民間固定資產(chǎn)投資占總投資80.18%。
在鋼鐵行業(yè)固定資產(chǎn)投資同比下降的情況下，民間投資卻逆勢增長(cháng)，已占全行業(yè)固定資產(chǎn)投資八成以上。民間資本這一逆勢而動(dòng)的行為確實(shí)值得關(guān)注和警惕。這種投資傾向事關(guān)重大，它直接關(guān)系到民間資本自身投資安全、盈利以及可持續性。700多億民間資本涌入本已屬于過(guò)剩產(chǎn)能的鋼鐵行業(yè)，其風(fēng)險可想而知，如果在鋼鐵行業(yè)整體產(chǎn)能形勢沒(méi)有好轉的情況下，民間資本這種投資行為無(wú)異于飛蛾撲火，一些投資很可能有打水漂的危險。如果最終遭受損失，將會(huì )挫傷民間資本投資信心，也會(huì )對民間資本進(jìn)入國家開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生心理“陰影”，對改變中國整體投資結構將帶來(lái)不利影響。同時(shí)，它還會(huì )使鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩雪上加霜，延緩國家產(chǎn)業(yè)結構調整戰略目標的順利實(shí)施，會(huì )加劇社會(huì )資源浪費。
民間資本投資鋼鐵行業(yè)有相當的風(fēng)險，相信民間資本所有者也有比較清醒的認識，它們對鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的形勢應該有比較客觀(guān)的把握，但為何還要在這種不利的形勢下逆勢而上呢?原因其實(shí)不言自明：一方面，我國民間資本長(cháng)期受到政策壓制和行政歧視，盡管目前國家對民間資本進(jìn)入壟斷產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域實(shí)行了系列開(kāi)放政策，也打破了不少行政“壁壘”，但“政策門(mén)、玻璃門(mén)、旋轉門(mén)”依然沒(méi)有完全破除。民間資本仍然把鋼鐵行業(yè)視為難得的投資機遇，意圖“搶灘占點(diǎn)”，力爭在鋼鐵產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加大投資，以引起政府對它們的重視和支持;另一方面，民間資本現有投資渠道依然過(guò)窄，盡管石油、電信、鐵路、城市建設等壟斷領(lǐng)域向民資開(kāi)放，但大部分都為投資大、見(jiàn)效慢、投資回收期長(cháng)的產(chǎn)業(yè)，使民間投資望而生畏、望而卻步，相比之下，鋼鐵產(chǎn)業(yè)投資金額、投資規模和回收時(shí)間相對好把握得多。正是這種短期逐利心態(tài)促使民間資本不惜冒國家產(chǎn)業(yè)禁令，以身去搏，企圖為民間資本打出一片投資新天地。此外，民間資本投資鋼鐵產(chǎn)業(yè)的行為，與政府引導乏力存在很大關(guān)系，民間資本投資鋼鐵產(chǎn)業(yè)其實(shí)緊緊聯(lián)系著(zhù)地方政府的利益，一些地方政府心中的GDP政績(jì)觀(guān)依然濃厚，為了地方政府利益，沒(méi)有把鋼鐵行業(yè)“限產(chǎn)減排”的政策措施落到實(shí)處，甚至對民間資本投資鋼鐵的行為不聞不問(wèn)、聽(tīng)之任之，致使民間資本這種逆經(jīng)濟潮流而投資過(guò)剩行業(yè)的行為無(wú)序蔓延。
民間資本投資產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，無(wú)異于“飲鴆止渴”，它于國于民都將是巨大損害，應引起各級政府和民間資本擁有者的重視，并立即加以扭轉，把由此可能產(chǎn)生的后果控制到最小幅度。首先，民間資本要改變“病急亂投醫”心態(tài)，保持理性投資觀(guān)念，尤其要把準國家宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)政策，做到“有所為、有所不為”，以利自身可持續發(fā)展。其次，各級政府要加大宣傳引導力度，向民間資本擁有者進(jìn)行耐心細致的解釋?zhuān)姑耖g資本擁有者能自覺(jué)提高產(chǎn)業(yè)宏觀(guān)政策駕馭能力。同時(shí)，各級政府要認真落實(shí)國家產(chǎn)業(yè)政策，對鋼鐵行業(yè)新增產(chǎn)能進(jìn)行嚴格審批和監督，確保國家壓縮產(chǎn)能政策落實(shí)到位，推動(dòng)中國產(chǎn)業(yè)結構如期進(jìn)行和經(jīng)濟健康可持續發(fā)展。